（以下简称平保xx分公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行某理。原告的法定代理人及其委托代理人孙水林 中级人民法院。 审判长房翠萍 审判员曹华英 人民陪审员周贤陆 二○一一年十一月十一日 代理书记员吴彦霖 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第某百零 ...

之次子，代理权限：特别授权,即代为放弃、变某、承认诉某请求、出庭调解、上诉、签收法律文书等。 原告张某甲与被告张某乙道路交通事故人身损害赔偿纠纷 交通事故责任强制保险。 本院认为，本案系道路交通事故人身损害赔偿纠纷，本案当事人对涉案事故造成原告的损害事实均无异议，本院予以认可，原告因此遭受损失，侵害人 ...

之次子，代理权限：特别授权,即代为放弃、变更、承认诉讼请求、出庭调解、上诉、签收法律文书等。 原告张某A与被告张某B道路交通事故人身损害赔偿纠纷 交通事故责任强制保险。 本院认为，本案系道路交通事故人身损害赔偿纠纷，本案当事人对涉案事故造成原告的损害事实均无异议，本院予以认可，原告因此遭受损失，侵害人 ...

，常宁市东风法律服务所法律工作者。 原告段某某为与被告周某某、财保常宁公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，于2009年12月28日向本院提起诉讼，本院受理后， 牌货车由荫田镇往宜阳镇方向行驶，因双方均违章行驶而发生两车相撞的交通事故，致原告受伤。原告受伤后在常宁市人民医院住院治疗，用去医疗费3万余元 ...

乙、被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司（以下简称人保财险周口分公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告 ：郭某乙做为车主应承担连带赔偿责任，保险公司在赔偿范围内应承担赔偿责任，其余详见答辩状及代理词。 被告郭某乙的补充意见为：⑴被告郭某乙属 ...

原告张某甲与被告闫某丙、闫某丁、中国人民财产保险股份有限公司淇县支公司（以下简称保险公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年11月10日受理后，依法组成某议庭，于同年12月23日公开开庭进行了审理。原告张某甲的委托代理人张某乙、张瑞海，被告 ...

：冯某丙。 上诉人李某、林某因与被上诉人张某乙、冯某丙道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服北海市X区人民法院（2010）银民初字第X号民事判决，向本院 。鉴于两原告的委托代理人陆天杰在庭审后向一审法院提供代理词上改变了庭审时的代理意见，为两原告主张某乙发当晚张某乙所驾电动车以超过l5公里／小时的速度 ...

内所举的证据予以认定具有证明力。3、被告某某公司还于法庭审理之后提交代理词时某交了《转让协议》等证据复印件1份，因已逾举证期限，原告方未同意进行 依据。本院据此认定被告欧某对于事故的发生负有主要过错，被告杨某负有次要过错。2、黄某某等原告在本案中明确选择依道路交通事故人身损害赔偿法律关系求偿，本院应予 ...

身份及收入证明，故护理费可参照福建省2008年度道路交通事故人身损害赔偿标准中农业平均工资x元/年计算，原告的护理费计人民币1707.89元（35天×x元/年÷ 诉讼过程中，当事人在起诉状、答辩状、陈述及其委托代理人的代理词中承认的对已不利的事实和认可的证据，人民法院应当予以确认，但当事人反悔并有相反 ...

：“诉讼过程中，当事人在起诉状、答某、陈述及其委托代某人的代某词中承认的对己方不利的事实和认可的证据，人民法院应当予以确认，但当事人反悔并有相反证据足以推翻 称其系未成年人，所签租车协议无效，其不应承担民事责任的上诉理由，因本案系道路交通事故人身损害赔偿纠纷，而非租车协议纠纷，二者不是同一法律关系，且 ...