年2月钢板取出后，开口度是3公分。根据伤残评定的标准，3分公左右的开口度是轻度受限。并称根据道路交通事故伤残评定标准规定，受伤人员两处伤残的 23日至2009年2月22日。 原审法院认定上述事实的证据有:交通事故认定书及案卷材料、司法鉴定意见书、费用清单、鉴定费票据、住院病历、诊断证明书、门诊收费专用 ...

维持。其主要理由为：四川华西法医学鉴定中心出具的鉴定结论符合法律的规定，应被采信。交通事故伤残鉴定中没有关于护理依赖的专门标准，而张某某存在需要护理依赖的 职工，每月档案工资为1137元。在无其他相反证据的情况下，应当根据《证明》内容对张某某的月收入予以认定。中保邻水支公司对《证明》有异议，应提供证据 ...

赔付。 原告张某为支持其诉讼请求，向本院提交证据并说明证据的内容及被告的质证意见： 第一组证据，1、交通事故认定书一份，用以证明被告陈某某负事故的 被告陈某某质证，对证据的真实性无异议，但是对鉴定结论有异议，应当使用交通事故伤残的标准。另外，鉴定结论并没有鉴定出原告的伤情是否跟被告驾驶车辆有因果关系 ...

2010年2月12日，与证实内容不符，另一张购药票据为2010年2月8日，与外购药诊断证明不符；对证据第五组，交通费未说明具体用途，发票票号相连，不可能产生 上撕下来的；对证据第七组，应治疗终结后再做鉴定，一份参照工伤伤残等级标准，一份参照交通事故伤残等级标准，两份参照依据不一致；对证据第八组，发票不 ...

作出了湖南正宏中心[2011]临鉴字第X号交通事故伤残等级鉴定意见书，鉴定结果：被鉴定人刘某甲的伤残等级属十级伤残。 另查明，原告刘某甲、刘某 收入为34063元；湖南省国家机关一般工作人员省内出差的伙食补助标准每人每日12元。 本院认为：本案为机动车交通事故责任纠纷案件。本案的焦点问题为：一、原告刘 ...

中心支公司仅支付医疗费x元，后原告经鉴定为拾级伤残，原告不负事故责任。2011年6月14日经株洲市X区X路交通事故民事损害赔偿人民调解委员会调解达成协议， 。对于该民事调解协议书中确定的喻XX因此次交通事故遭受损失的具体数额，因系当事人根据协议书签订时某相关标准计算得出，现喻XX依据该数额提出诉讼请求 ...

x元。2008年12月23日，余某委托广西金桂司法某定中心进行交通事故伤残程度评定。2009年1月6日，广西金桂司法某定中心作出[2008]法某 法某若干问题的解释》及一审法某辩论终结时的2009年度广西道路交通事故损害赔偿项目计算标准的规定计算。1、关于医疗费：医疗费根据医疗机构出某的医药费、住院费 ...

，我公司同意按湖南省的道路交通事故损害赔偿标准赔付；2.原告曾某定残为五级，并评定后期治疗费没有法律根据，我方要求对其伤残等级重新鉴定；3.原告周某某的 的年数+退休收入×10死者年个人生活费占年收入的25%-30%。 （二）医疗、护理费[具体内容参见前条第（二）项]。 （三）安抚费。是指对死者遗属的 ...

事故已支付交通费60元。 第六组：11、病情介绍；12、出院小结，证明根据《道路交通事故受伤人员伤残评定标准》的规定，原告的伤情不应构成二级伤残。 支持其精神损害抚慰金2万元。至于反诉原告施某乙因此次交通事故支付的车辆修复费用、车辆技术鉴定费用、交通费共计1940元，反诉被告张某甲应承担30%的责任， ...

事故已支付交通费60元。 第六组：11、病情介绍；12、出院小结，证明根据《道路交通事故受伤人员伤残评定标准》的规定，原告的伤情不应构成二级伤残 1240元，正常使用年限为6年。被告(反诉原告)施某乙因此次交通事故支付车辆修复费用、车辆技术鉴定费用、交通费共计1940元。原告(反诉被告)张某甲的被扶养 ...