人民共和国保险法》第50条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第21条、第31条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第17条、第 8条第2款、第10条之规定，作出判决：一、原告陈某甲的医疗费x.65元、残疾赔偿费x元(795.92元／月×12月×12年)、误工费6360元( ...

，保险责任限额为：x元。 本院认为：本案系道路交通事故损害赔偿纠纷，本案审理的关键在于确认原告要求被告保险公司对其损失直接承担赔付责任的请求能否成立及原告 依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条“侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当 ...

的豫x号四轮农用自卸货车在被告保险公司沁阳支公司投保有机动车交通事故责任强制保险，故被告保险公司沁阳支公司应直接支付原告医疗费x元、死亡赔偿金x元，因 ”、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条“侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付 ...

，被告温某某对此次交通事故负主要责任，原告承担次要责任。事故发生后，被告温某某仅支付原告住院期间的医疗费6062.75元，尚未赔偿原告其他损失。现 拟证明本案赔偿项目计算的法律依据。 20、湖南省高某人民法院2008年12月12日制定的《关于审理涉及机动车交通事故责任强制保险案件适用法律问题的指导意见 ...

与被告吴某某、范某某、中国人民财产保险股份有限公司隆回支公司（以下至判决主文前简称“隆回财保公司”）道路交通事故损害赔偿纠纷一案，本院于2008年11月 义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的 ...

徐某因与被上诉人苏某、原审被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司（以下简称合肥财保公司）道路交通事故损害赔偿纠纷一案，不服安徽省宣城市中级人民法院（2008 过程中徐某提起反诉，要求苏某赔偿医疗费、误工费、护理费等共计x.5元。 原审判决认为，徐某驾车侵入对方车道是事故发生主要原因，苏某驾车通过 ...

开封支公司（以下简称财产保险公司）因与被上诉人河南万里运输集团有限公司开封分公司（以下简称万里公司）、李某某，一审原告凡某、徐某某交通事故损害赔偿纠纷一案，不服 万元明显过低。李某某所交的钱不全是用于死亡者身上，也有部分支付的是医疗费，一审判决返还x元于法无据，请求撤销一审判决第一、第三项，依法改判。 ...

甲的交通费损失共计200元。 一审法院经审理认为：对于本案的交通事故责任的认定问题，因认定交通事故责任是交警部门的法定职责，其依职权作出的责任认定， 字第X号民事判决第一项主文为：“一审被告华泰财产保险有限公司广西分公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费赔偿责任限额范围内赔付被上诉人李某丙、李某丙、李 ...

往昭平县人民医院治疗当天，被告丁某丙为其支付门诊医疗费436.8元。 证据五：机动车交通事故强制保险单（正本）、家庭自用汽车保险单（正本）原件各一份 赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，以及2009年《广西壮族自治区X路交通事故损害赔偿项目计算标准》之规定，判决如下： 被告天安保险股份有限公司浙江省 ...

诉请的医疗费、住院伙食补助费、营养费问题，被告津北保险公司仅在交强险规定的医保范围内并且针对此交通事故所造成的人身伤害治疗范围内进行赔偿。因 时已68周岁，其未提供有效证据证明其因误工造成损失的事实，故原告要求被告赔偿误工费8460元，理由、证据不足，本院不予认定。3、护理费，参照2008年度河南省 ...