查清张某甲是属于事后逃逸的，我方根据法律的规定和合同的约定依法对商业险是不需承担赔偿责任，就算不属于事后逃逸，我方也只在交强险赔偿范围内对上诉人于某等进行 不能认定张某甲是肇事逃逸，因为张某甲根本不知道交通事故的发生，因而在处理上也不应由张某甲承担事故全责，故请求：撤销原判决，依法改判。 上诉人于某、 ...

赔偿责任，因为我方与肇事车辆是毫无关系的，与张某辛也没有关系，所以我方不需承担任何责任。从保险单可以看到，被保险人是邝伟华，若我方是实际支配人，则被保险人应是 能认定张某辛是肇事逃逸，因为张某辛根本不知道交通事故的发生，因而在处理上也不应由张某辛承担事故全责，故请求：撤销原判决，依法改判。 上诉人韦某 ...

吴某酒后驾车； 证据5、交警队作出的道路交通事故责任认定书。 证明：吴某肇事后不报案，移动现场，负本次事故全责； 证据6、原告代理人摘抄的广汉市人民 由伤者自己承担； 证据5、车辆过路费、停车费发票。 证明：原告到华西医大治疗产生交通费173元。 被告的质证意见：均不是交通事故处理过程中实际所需的费用 ...

日该车去往陕西宜川送货途中，不幸在山西吉县发生交通事故，致使乙方家属杨XX和司机王X当场死亡。经甲方和乙方协商，由甲方承担王X和运载货车（轧路机）的一切经济 ，才导致了这一惨剧的发生，也正是因此，“交通事故责任认定书”才认定王X负全责，当时我根本不在事故现场，又对事故当时的情况一无所知，我对事故可以说 ...

是对人格权的侵害；原告陈某则认为，被告不存在免责事由，不能免除其承担本案民事责任。 本院依职权调取的证据如下: (1)向事发当晚任比赛检录员 原告要求索赔差旅费约10，000元的问题，参照国务院《道路交通事故处理办法》和《广东省道路交通事故处理规定》的适用标准，原告的差旅费支出应按照国家机关一般工作 ...

父母均为农村户口，因二原告的赔偿按城镇居民计算，依据《侵权责任法》规定在同一场交通事故中受伤及死亡人员，应当按照同一标准进行赔偿。据此二原告的儿子应 答辩理由，本案争议焦点为：网通内乡公司应对杨某甲、袁某丙、婴儿赔偿哪些损失，依据是什么 本院经审理查明，原审对袁某丙残疾按2009年度河南省城镇居民人均 ...