某承担。根据鉴定结论，原告的伤残等级为七级，但这个七级不能明确是交通事故造成还是医疗问题造成。本公某只同意对原告2008年6月10日以前的合 上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁某市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁某市财政局非税资金专户，帐号：（略 ...

在交通事故中应承担的赔偿责任。 本案的第二个争议焦点是“刑事和解协议”的效力。陈中模在交通事故中已死亡，该协议中将死者陈中模列为乙方是协议的一处 ，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于湖南某郴州市中级人民法院。 （本页无正文） 审判长刘某 人民陪审员黄国益 ...

参加诉讼。双方当事人于2011年6月14日向本院申请庭外和解，至2011年7月14日因和解未果终止和解。本案现已审理终结。 原审法院认定，2010年8月 证据加以证实，其该项上诉理由不能成立，本院不予支持。 关于李某在本次事故中是属于车上人员还是属于车外的第三者的问题。《机动车交通事故责任强制保险条例 ...

事实，本院予以确认。 双方当事人有争议的事实是：1、本案的性质是交通事故责任纠纷还是运输合同纠纷2、原告请求的损失项目及具体金额是否合理原告自行委托重庆市X 或末按规定办理减、免、缓手续的，重庆市第三中级人民法院则按自动撤回上诉处理。 本判决发生法律效力后，当事人应当自觉履行判决的全部义务。一方不履行 ...

现均已成年。 原审法院认为，该案系道路交通事故人身损害赔偿纠纷。原、被告争议的焦点是刘某死亡后，按农村人口标准还是城镇人口标准计算相关损失。被告龙某某 收入来源和消费均为城市，上诉人萍乡财保公司并没有提供有效证据否认该事实，因此一审按按城镇标准计算有关损失符合法律规定，本案交通事故发生在2009年6月 ...

承认诉讼请求，进行和解、法庭调解，代为上诉。 原告XX与被告中国人民财产保险股份有限公司炎陵支公司（以下简称人保财险炎陵支公司）机动车交通事故责任强制保险合同纠纷 保险车辆之上的人员。判断因保险车辆发生交通事故而受害的人属于第三者还是属于车上人员，必须以该人在交通事故发生当时这一特定的时间是否身处保险 ...

诉讼。各方当事人于2011年5月12日向本院申请庭外和解，至2011年8月12日因和解未果终结和解。本案现已审理终结。 原审法院认定，2010年10月 的证明，足以证明在本案交通事故发生前被上诉人的经常居住地和主要收入来源地均在城镇，故其有关损害赔偿费用应按城镇居民标准计算。上诉人人保柘城支公司该上诉 ...

男，X年X月X日出生。代理权限为代为承认、反驳诉讼请求，进行和解，提起上诉。 被告鹤壁市教育局成人职技教育教学研究室，住所地鹤壁市淇滨区X路X （以下简称招生办）、鹤壁市教育局成人职技教育教学研究室（以下简称教育局职教室）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院2009年6月10日受理后，依法组成合议庭 ...

23日24时某)。交某事故发生后，被告张某丙已经向原告支付丧葬费人民币x元。2011年9月29日，原告与张某丙达成和解协议，由张某丙一次性 之日起十五日内，向本院递交某诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审判长李某芳 审判员任波 审判员程晓翔 二○一一年十二月十五日 ...

代为承认诉讼请求，进行和解、调解，代为上诉。 原告段某甲与被告霍某某、中国人民财产保险股份有限公司炎陵支公司（以下简称财保炎陵支公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一 治疗，已花费医疗费x.41元。目前原告段某甲还是靠在腹部的尿道造瘘口挂袋排尿。本案交通事故经交警部门认定，霍某某承担主要责任。2009年 ...