、精神损害抚慰金等损失共计x.63元（已经扣除原告住院期间被告黄某垫付的医某费用4万元）；2、判令被告中国平安财产保险股份有限公司韶关某心支公司依法 ，但未提交任何证据予以证明，其抗辩理由不能成立。 二、原告因本次交通事故造成的损失如何确定。 关某赔偿的项目和赔偿数额的计算方式，依照最高人民法院《关某 ...

原告请求的赔偿金额过高，应依法核减。另外该起交通事故中有三个伤者，但赔偿额度有限，如何分摊请求法院依法处理。 被告安邦保险株洲支公司向本院提交代抄单及 3、证据4、证据5的真实性均无异议，但是认为证据3中有部分费用是被告文某垫付。对被告安邦保险株洲支公司提供的证据没有异议。 被告安邦保险株洲支公司认为 ...

中心支公司是桂x号车的承保单位，均应该对此承担相应责任。特此向法院提起诉讼，请求依法判决三被告连带赔偿原告医疗费等损失x.19元，被告梁某、杨某赔偿原告 元，虽未提供票据证实，但确系实际支出，且其家人从外省至本地处理交通事故，费用相对较大，原告主张交通费500元，符合本案实际，本院予以支持。原告主张 ...

平安保险深圳分公司投保了死亡伤残赔偿限额为x元，医疗费用赔偿限额为x元，财产损失赔偿限额为2000元的机动车交通事故责任强制保险（保单号为（略））。 本院 道路交通事故人身损害赔偿纠纷。本案争议焦点是：（一）原告在本次交通事故中的损失如何认定及被告洪某损失在本案中能否合并审理；(二)被告彭某、洪某与 ...

黎某乙的伤残级别为十级，根据司法实践，十级伤残的交通事故受害者，法院一般在3000元至5000元幅度内予以判决，而本案却判了x元，该数额显属畸高。除此以外 张某丁、陈某戊、张某丙的费用总额应为x.07元(x。07元-x元)。原审判决上诉人黄某某、原审被告海口公司承担连带垫付责任不妥，应为连带责任。综上 ...

事故第某者责任保险。现依法起诉，请求：1、判决被告平安财险公司向原告支付机动车交通事故强制责任保险死亡伤残限额110000元、财产损失限额2000元；2、 机构确定，证据不充分，故不予认定。 上述费用合计总额为297493.67元。 二、该交通事故的民事责任如何认定依据本案事实，受害人陈某奇死亡后果不 ...

原告请求的赔偿金额过高，应依法核减。另外该起交通事故中有三个伤者，但赔偿额度有限，如何分摊，请求法院依法处理。 被告安邦保险株洲支公司向本院提交代抄单 3、证据4、证据5的真实性均无异议，但是认为证据3中有部分费用是被告文某垫付。对被告安邦保险株洲支公司提供的证据没有异议。 被告安邦保险株洲支公司认为 ...

的赔偿金额过高，应依法核减。另外该起交某事故中有三个伤者，但赔偿额度有限，如何分摊，请求法院依法处理。 被告安邦保险株洲支公司向本院提交某抄单及 证据5、证据6、证据7的真实性均无异议，但是认为证据3中有部分费用是被告文某垫付。对被告安邦保险株洲支公司提供的证据没有异议。 被告安邦保险株洲支公司认为： ...

、被抚养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费 合理的后续治疗费、整容费、营养费。”第十条规定“下列损失和费用，交强险不负责赔偿和垫付：（四）因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用 ...

审理过程中，本院总结双方当事人的争议焦点，并分别评判如下： 一、本次交通事故的责任应如何划分 原告认为，原告是在正常行驶时被从岔道过来的被告迎面撞到 费1000元、垫付医疗费4500元，并给付原告500元其他费用。事后原、被告双方因后续费用多次协商未果，原告于2010年3月4日起诉至法院，要求被告赔偿 ...