天的标准计赔64天的伙食补助费1920元，本院不予支持；参照重庆市范围内交通事故保某理赔标准15元/天计算原告住院期间的伙食补助费为15元/天×64天=960元， 区X组，不符合《最高人民法院民一庭关于经常居住地在城镇X村居民因交通事故死亡如何计算赔偿费用的复函》[（2006）民他字第X号］的规定，其 ...

费80元，以上合计x.7元，被告人寿保某株洲公司在保某责任限额内承担理赔责任。 原告为支持其诉讼请求，向本院提供如下证据： 1、原告身份证复印件，证明原告 道路交通事故人身损害赔偿纠纷。本案争议的焦点是：一、本案的交通事故如何划分责任；二、本案给原告造成多少损失，由谁承担；现分析如下：本院认为，被告贺 ...

、合某、关联性没有异议，本院予以确认。 本案争议的焦点是：1、交通事故人身损害赔偿案诉讼时效起算点如何确定本案原告的起诉是否超过诉讼时效2、本案事故 某中心支公司购买交强保险，2009年，被告安邦财险南某中心支公司因本案交通事故已理赔给被告雷某共11394元。 本院认为，根据《中华人民共和国民法通则》 ...

赔偿。根据中国保监会2006年6月19日下发的《关于对〈机动车交通事故责任强制保险承保、理赔实务规程要点〉进行备案的函》（产险部函[2006]X号）第二章 。”这些规定的调整范围，且由于交强险合同中并无主挂车连接使用时发生交通事故如何赔偿的约定（即没有“保二赔一”的约定），根据保险条款疑义利益解释原则 ...

机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险。湘x号中型自卸车系第二次发生交通事故进行理赔。唐国文的家属、蔡某明就赔偿事宜已与被某李某、联保宁乡保险公司 纠纷。本案当事人对交通事故发生的事实以及事故责任划分均无异议，原审法院予以确认。但对蔡某的经济损失以及李某、杨某、联保宁乡公司之间如何承担赔偿存在一定的 ...

意见，本院确定案件的争议焦点是：1、原告姚某和被告胡某对发生的交通事故如何承担责任；2、原告的各项诉讼请求有无事实和法律依据，其请求应否予以 财产保险股份有限公司焦作中心支公司投保有交强险，保险公司应在保险责任限额内及时履行理赔义务。原告姚某及陪护人员王保真均为焦作市鸣盛机械安装有限公司职工，应该按照 ...

治疗的除外。”最高法院回复云南高级法院《关于经常居住地在城镇X村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》（2005民他字第X号）的精神，受害人 不同，不应合并审理，本案仅审理交强险的理赔事项。 综上所述，被告人民财保邕宁支公司应在机动车交通事故责任强制保险“财产损失赔偿限额为2000元”的范围内赔偿 ...

二轮摩托车且未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，其行为违反①《中华人民共和国交通安全法》第十九条：“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。”②《中华人民共和国 划分；四、被告刘XX是否支付了理赔款给原告喻XX和被告高XX。 关于本案争议焦点之一，如何确认芦淞区X路交通事故民事损害赔偿民事调解协议书的效力 ...

黄某在事故当天没有到学校上课。 3、《学生伤害事故处理办法》复印件3页，证明受害人黄某事故如何处理。 被告黄某丙无书面答辩，其在庭审中辩称，其所堆放 本院不予支持。诉讼中虽然两原告及被告黄某乙均未提出本案交通事故发生后报请了被告保险公司进行理赔，但本案立案至被告保险公司应诉后，被告保险公司应该清楚自己 ...

；三是王某戊与桃源兴源公司如何承担责任；四是太平洋保险公司应否理赔。关于焦点一，原告王某丁因交通事故导致L1椎体爆裂性骨折、脊髓圆锥 太平洋保险公司投保了商业险和承运人责任险，太平洋保险公司因桃源兴源公司的申请已经理赔了商业险赔款20176.43元。2、对于承运人责任险太平洋保险公司愿意按照保险合同中 ...