负责人苏某，总经理。 委托代理人冯某某。 委托代理人欧某。 被上诉人（原审原告）卢某丙。 被上诉人（原审原告）卢某丁。 法定代理人卢某丙，系卢某丁的父亲。 被上诉人（原审原告）梁某。 被上诉人（原审原告）李某。 上述四被上诉人的共同委托代理人廖东华。 原审被告雷某。 原审被告陆某。 上述两原审被告的 ...

十六和第十九条进行理解，是指因道路交通事故导致受害人的车辆等财产毁损、灭失的物质性损失，而非因受害人遭受人身损害应得赔偿的损失。其次，此处的“未取得 保障法》第十一条、第十五条等相关规定，赡养人是指老年人的子女以及其他依法负有赡养义务的人，赡养人不得以放弃继承权或者其他理由拒绝履行赡养义务。本案中， ...

对其主张不予采纳。考虑本案交通事故的双方在事故中的过错程度，本院酌情确定由被告甲××公司承担民事赔偿责任的70%，受害人岳秀×自负30%。原告王 不利后果。 最高人民法院民一庭关于经常居住地在城镇X村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函([2005]民他字第X号) 云南省高级人民法院： 你院《关于 ...

，共生育5个子女（含孔某根），孔某根与其前妻生一子孔某丙，谭某某与孔某丙系继母子关系。 以上事实，有原告提供的交通事故责任认定书、 予以认定。 本案争议焦点：一、本次交通事故的责任及赔偿责任如何承担；二、被告吴某某无证驾驶造成交通事故，被告安邦财保江苏分公司是否应对受害人的人身伤亡损失承担赔偿责任；三 ...

优先获赔没有法律依据。保险公司是基于《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，在投保人所投交强险范围内对交通事故受害人承担赔偿责任，在交强险限额内受害人优先 ，受害人从投保人所投其他商业保险中获得赔偿，不违反法律的强制性规定。实际上，如何选择，本身是受害人的权利，况且，此与国家设立交强险制度是为了较好地 ...

郑某。 委托代理人黄某。 委托代理人李某乙。 被上诉人（一审原告、反诉被告）李某丙（系受害人之子）。 被上诉人（一审原告、反诉被告）李某丙（系受害人之子） ，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条之规定，对本案交通事故造成的损害，其不应承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定：“因 ...

二、关于各被告对原告的损失应如何承担赔偿责任的问题。 贵公交事认字[2010]DX号交通事故认定书认定岑某华与被告冯某负事故的同等责任，原告主张由受害人自行承担50%的责任 岑某华与原告周某系夫妻关系，互相有扶养的义务，原告岑某系岑某华、周某的子女，对周某有赡养的义务，故原告请求被抚养人周某生活费x元 ...

陆某乙、陆某丙、陆某丁系陆某天的子女。 一审法院经审理认为：交警部门出具的交通事故责任认定书对事故的责任认定事实清楚，适用法律法规准确，予以采信 责任，本院不予支持。根据我国《机动车交通事故责任强制保险条例》第一条的规定，交强险的目的是为了保障交通事故受害人依法得到赔偿，促进交通安全，交强险赔偿范围内 ...

为2000元。《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条规定：死亡伤残赔偿限额下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、 的事实予以确认。 本院认为：对于交通事故造成多人受损、交强险责任赔偿金在受损多人之间应当如何分配的问题，法律和保险责任条款并没有作出规定。本案 ...

交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任某制保险责任某额范围内予以赔偿。......”第三十一条“保险 。参照最高某民法院民一庭《关于经常居住地在城镇X村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》中“虽然为农村户口，但在城市经商、居住，其经常 ...