当时确实是返回单位，也只是返回单位的途中而不是上班途中，故发生交通事故不符合工伤保险条例关于工伤认定的规定。二、松劳工伤认（２００８第２３７）号《工伤认定 认定第三人的丈夫陈晓明于2007年10月27日在上班途中所受到的机动车事故的伤害为因工死亡的决定事实清楚，适用法律、法规正确，符合法定程序。依照《 ...

。请求二审法院依法改判。 被上诉人马某某答辩称：1、认定工伤需要因工伤事故提起诉讼，与本案道路交通事故人身损害赔偿纠纷向自然人武某主张赔偿并不违背《最高 综上，上诉人河南省亚太工程有限公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一 ...

为腰2椎体压缩性骨折并住（略）。经郑州市交警支队六大队作出的道路交通事故认定书认定，被告孟XX与董XX承担同等责任，原告无责任。被告孟XX为豫x ；证据三医院医疗费票据7份，证明原告所支出的医疗费数额为x.16元；证据四工伤认定决定书、单位工作证明2份及户口本，证明原告的经常聚居地为城镇；证据五护理 ...

到湘乡市第二人民医院、中南大学湘雅医院、中南大学湘雅二医院及湖南省工伤康复中心检查住院治疗，发生医疗费用x.43元。其中湘乡市人民医院479.6元 .56元、湖南省工伤康复中心156元。另发生住宿费500元、交通费280元。湘乡市公安局交通警察大队第x号交通事故认定书认定：在此次交通事故中被告谭某某 ...

到湘乡市第二人民医院、中南大学湘雅医院、中南大学湘雅二医院及湖南省工伤康复中心检查住院治疗，发生医疗费用x.43元。其中湘乡市人民医院479.6元 .56元、湖南省工伤康复中心156元。另发生住宿费500元、交通费280元。湘乡市公安局交通警察大队第x号交通事故认定书认定：在此次交通事故中被告谭某某 ...

受原告方指派到新乡、浚县送货，职大胖返回的途中因交通事故死亡。被告认定第三人丈夫因工伤死亡，认定事实清楚，程某合法，适用法律正确，应予维持。 针对 “法定代表人”与原告营业执照上张小娥为“经营者”称谓不符，但并不影响对原告主体资格的认定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项：“具体行政 ...

一车碰擦施工标志牌后，随后8分钟某相继三辆车相撞擦，分析认定属连环交通事故。2、株洲路桥公司。2.1作业警告区长度154.4m，上游区长度0. 集团公司、李某某承担本案侵权民事责任，原告将通过申请工伤赔偿要求第三人承担民事责任。 上述事实，有道路交通事故认定书、司法鉴定意见书、证某、保险单、保险条款、 ...

，该费用要求在交强险限额范围内一并予以处理。另原告就本案交通事故受伤申请过工伤认定，故根据法律规定，原告不应当产生相关的误工损失。 第三人 根据本案实际赔偿情况，酌情确定律师费为人民币1500元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件 ...

县公安局交通警察大队以石公交字[2006]第X号交通事故认定书认定，唐纯兴负该事故的全部责任。张某某受伤后到石林县人民医院住院治疗，所产生的医疗费已由王 为：对原判决无异议，应予维持。 二审审理中，除上诉人对原判采证的《工伤认定申请表》是否应作为诉讼证据提出异议外，各方当事人对原判确认的其它基本事实无 ...

县公安局交通警察大队以石公交字[2006]第X号交通事故认定书认定，唐纯兴负该事故的全部责任。张某某受伤后到石林县人民医院住院治疗，所产生的医疗费已由王 为：对原判决无异议，应予维持。 二审审理中，除上诉人对原判采证的《工伤认定申请表》是否应作为诉讼证据提出异议外，各方当事人对原判确认的其它基本事实无 ...