后果，一审法院仅支持5000元有违公平原则（参照高明区法院过往同类型的案例应不只5000元）和有关法律规定。3、太平洋保险信宜支公司的主管上级已 开始双方的机动车交通事故责任强制保险关系才开始。由于本次事故并不发生在肇事车辆的保险期限内，因此太平洋保险信宜支公司无须承担赔偿责任。关于死亡赔偿金的计算 ...

及乘车人田瑞玲死亡的交通事故。事故发生后经新河县公安交通警察大队处理，纪树峰负此事故的主要责任，孟某生负此事故的次要责任。关于死者的赔偿问题，交警队 尔主车，蒙x号挂车，发生的交通事故，已由中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司，在主、挂车两份保险限额同时进行理赔，该案例对本案应有指导作用。其主张某 ...

次手续费9000元。 11、渝公交【2008】X号文件。证明原告主张赔偿依据标准。 12、案例法律分析。证明原告要求保险公司在交强险范围内承担原告损害后的民事 由被告邱某在本判决生效后十日内赔偿原告万某某、冉某、唐某某、李某某因冉某星交通事故死亡所造成的丧葬费、死亡赔偿金、医疗费、交通费、误工费、续医 ...

一套，虽然是农业户口，但一直在城区居住的事实。 证据五：四川省成都市高新区人民法院的案例报道1份，以证明应以城镇居民的标准计算原告损失的事实。 证据六：原告在 身体健康遭受侵害的，侵权人应负赔偿责任。本案中，原告周某某、邹某某的孩子周某和周某因交通事故死亡，应当由在交通事故中负同等责任的被告郭某某和 ...

20分许，毛丽娟搭乘浙x号重型罐式货车前往廿八都加油站上班途中发生交通事故死亡。2007年3月14日，被告雷博公司向江山市人事劳动社会保障局申请毛丽 年11月9日，二原告向江山市劳动争议仲裁委员会申请仲裁，要求二被告支付工伤死亡赔偿款计x.60元。2007年12月7日，江山市劳动争议仲裁委员会作出江劳 ...

x重型货车相撞，致两车受损，原告儿子邓某死亡，两原告等人受伤的交通事故。现要求各被告连带赔偿原告邹某某、邓某某各项损失共计x.94元。 原告 因其判例案情与本案有所不同，主要是案例中被保险人未要求保险公司直接赔付，故缺乏关联性，不能作为定案依据。 通过对证据的分析认定，本院确认如下事实： 2008年5 ...

的解释》及2009年5月1日起施行的《广西壮族自治区X路交通事故损害赔偿项目计算标准》，被告应当赔偿原告下列项目和数额：1、丧葬费：2138元/月×6个月=12828 某市医疗事故技术鉴定书（南某医鉴【2011】X号）对该案例的分析如下：1、患者入院时病情危重，医方初诊：1）、两下肺炎；2）、腹痛查因 ...

的焦点为：（一）原告谢某在本次事故交通事故中各项损失的核定；（二）被告陈某如何赔偿原告谢某各项损失。现作如下分析： （一）根据相关法律及庭审查明的事实 人民法院（2010）攸法民一初字第X号民事判决，拟证明原审法院审理类似案件时某案例； 证据二、传票，拟证明原审三次开庭的审判程序合某。 因上诉人陈某对 ...

提交的案例、判决等认为没有提供原件，不质证。 被告永安财险未向本院提交证据材料。 根据证据认定规则及当事人对证据发表的质证意见，本院对本案的证据分析认定如下 核定结果通知被保险人或者受益人。豫x货车发生交通事故，田书梅身体构成四处伤残，永安财险本应在交强险死亡伤残限额x元范围内赔偿，因永安财险已赔偿x ...

出具的证明为准，即6个月时间；证据6是一个解释，针对的是交通事故，但本案属于非交通事故，不应适用该解释；对证据7的真实性没有异议，但针对该判决 证明自己的主张： 1、重庆南江水文地质工程地质队关于事发地段的地质概况，证明地质队科学分析了该段的地质构造，是自然灾害，而不是我们造成的； 2、重庆市第三中级 ...