不予认定。关于二被告辩称，原告的起诉超过了起诉时效，应驳回原告的起诉问题，原告于2006年9月18日收到交通事故损害赔偿调解终结书，并于2006年12月 构成九级伤残。”二审查明的其他事实与原审法院查明的事实相同。 本院二审认为，关于是否超过诉讼时效的问题，卢某受伤后，一直对自己的伤病进行治疗，其间经 ...

，本院对双方的争议内容作如下分析和认定。1、关于医疗费是否包括住院伙食补助费和营养费问题。《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条第二款规定，医疗费用赔偿限额 。本案中，原告田某某虽在交通事故发生时其年龄不满16周岁，但并不影响其参加劳动后获得相应收入，其受伤后治疗直接导致了可得利益的减损，故原告参照 ...

2004]第x号交通事故认定书的意见复函》，维持原认定。事故发生后，被告吴某某赔偿了x元丧葬费予四原告，2005年3月8日，四原告向原审法院起诉。另查 人吴某某全部履行完毕。该《调解协议》是各方当事人自愿签定并已经实际履行，不具有无效、可撤销的情形，是本案合法有效的证据。《交通事故处理程序规定》第十八 ...

虽在刑事附带民事诉讼中达成调解，但因原告付某某并未放弃对何某某民事赔偿不足部分的诉权，故就原告付某某与被告何某某交通事故后续赔偿问题，应当予以 经济损失共计x.26元。原告诉讼主张的精神抚慰金，与最高人民法院《关于人民法院是否受理刑事案件被害人提起精神损害赔偿民事诉讼问题的批复》之规定，不符本院对其 ...

一审被告沈某丙承担民事赔偿责任的依据并予以采纳，已经能够分清当事人在交通事故中的责任份额，一审法院应当根据证据的采纳情况以按份责任进行判决。本案应以“共同故意或 ，由再审或提审的人民法院在作出新的判决、裁定中确定是否撤销、改变或者维持原判决、裁定；达成调解协议的，调解书送达后，原判决、裁定即视为撤销。...

责任。随后，经邵阳市公安局交通警察支队北塔大队调解，被告曾某向原告支付了30000元，邵阳市公安局交通警察支队北塔大队向道路交通事故社会救助基金管理机构 。 原告的损失是否应当由涉案货车及摩托车车主在第三者责任保险限额范围内予以赔偿或剔除后再根据责任大小由侵权人承担。《机动车交通事故责任强制保险条例》 ...

烟台公司不是本案的侵权人，所以不是本案的适格被告。二、本案交通事故造成一死一伤，而伤者未起诉，也未向保险公司提出赔偿，所以交强险赔偿应保留对另一 某乙萍与黄某乙庆离婚。事故发生后，被告林某在交警的调解下与本案另一受害人卢乾达成了赔偿协议。 本院认为，一、关于本案交通事故的民事赔偿责任如何确定问题。《 ...

，闫某丙认为蓝某本次起诉的赔偿项目系重复起诉的抗辩意见，不予采纳。蓝某2010年4月之前发生的医疗费x.88元经法院调解后，财保兰州分公司赔偿给蓝 ”本案是机动车之间发生交通事故，因此，蓝某的经济损失首先由保险公司在机动车责任强制保险赔偿限额内予以赔偿，超过机动车责任强制保险赔偿限额的部分，再由过错的 ...

个月。2011年4月15日，邓某与陈某在交警部门主持下签订交通事故调解书，调解书记明：1、邓某医疗费x.89元，护理费2322元，伙食补助费1296元 是邓某在签订调解书并接受陈某的赔偿款后是否可以再以侵权为由起诉要求赔偿。关于这一点，原审法院认为交通事故发生后，双方当事人通过协商解决纠纷是我国法律所 ...

某的住院费用进行赔偿，X某因此向法院提起诉某。诉某中，X某与X某均同意解除双方在津市X路交通事故人民调解委员会达成的调解协议。 X某驾驶的鄂x号肇事 中，X某与X某均同意解除协议，本院对此予以认可。再因X某在本次交通事故中负全部责任，因此，X某受伤后的全部损失x.36元，首先应由澧县平安保险公司在责任 ...