道路交通事故认定书认定的事实与责任划分； 七、对原告举证证据之2货运汽车托管合同和交通事故赔偿协议书各被告质证后虽未认可但也未提出实质异议，经本院审查该 具有证据效力。但关于被告王某某与被告华云公司应否对原告承担民事责任及如何某担民事责任的问题本院将依据全案有效证据综合依法认定。 根据上述原、被告举证 ...

、饮酒后驾车。晋某某乘坐张某某的车辆，无责任。2、张某某无证驾驶，并且交通事故后检测的洒精含量是x／x(公安卷)，根据酒后驾车的标准(超过 意见，本院确定本案的争议焦点是： 石油公司焦作分公司与晋某某、张某某的责任应如何划分 本院查明事实与原审法院查明事实相同。 本院针对二审焦点问题，评判如下： 本院 ...

事故发生后，原告报警，交警队堪察现场后，划分了事故责任认定，被告负此事故的全部责任，原告的车损费由被告承担。被告只给了500元就不管了，原告 警察支队平桥勤务大队经过调查处理，作出道路交通事故责任认定书（简易程序），认定：“弘运地产紫荆花园施工车辆所载货物遗洒，其行为违反《中华人民共和国道路安全法》第 ...

，我不负责任，我已向原告支付x元抢救费，请法院重新划分责任，公正评判。 根据原、被告的诉辩请求，本院确定本案争议焦点为：1、原告请求赔偿的项目及 是否有事实与法律依据；2、被告如何承担赔偿责任。 原告为支持其主张，向本院提交的证据材料有：1、宁陵县公安局交通警察大队交通事故认定书1份，证明原告王某某与 ...

事故的责任认定，程序合法，责任划分恰当，本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司 人民法院民一庭[2005]民他字第X号《关于经常居住地在城镇X村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》之规定，判决如下： 一、姚某甲、郭某某 ...