，住（略）。 上诉人夏某、北京市公安交通管理局海淀交通支队(以下简称海淀交通支队)因交通事故行政处罚一案，不服北京市海淀区人民法院(1999)海行初字第X 交通支队承担侵权造成的后果，赔偿其医疗费948.50元、交通费36元；确认海淀交通支队收集利用署名魏建锋的材料的行为与其法定职责无关，属不合法行为 ...

存在思想重视不够，执行制度不力，检查督促不严，安全管理不善等严重问题是导致事故的间接原因。以上事实违反了《中华人民共和国安全生产法》第4、16、36 〕X号催办件有关问题的请示》；45、关于“6.25”较大交通事故行政处罚的意见；46、行政处罚决定书集体讨论会记录。证据41-46证明：（一）被告在处罚 ...

存在思想重视不够，执行制度不力，检查督促不严，安全管理不善等严重问题是导致事故的间接原因。以上事实违反了《中华人民共和国安全生产法》第4、16、36 〕X号催办件有关问题的请示》；45、关于“6.25”较大交通事故行政处罚的意见；46、行政处罚决定书集体讨论会记录。证据41-46证明：（一）被告在处罚 ...

年12月29日作出的豫公（交）决字[2008]第x—x号《公安交通管理行政处罚决定书》：认定郭某某于2008年11月30日21时，在省道302线未 事实不清，证据不足，更没有直接证据能证实在302省道117公里+527.5米处发生交通事故的事实。本案中没有两轮摩托车，第三人李某某于2008年11月30 ...

米处时发生交通事故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十九条第一款第一项、第二款的规定，对原告给予行政拘留15日的行政处罚，并于2008 被摩托车给撞了。其它事实与一审查明事实一致。 本院认为，根据《中华人民共和国行政处罚法》第十六条规定：国务院或者经国家授权的省、自治区、直辖市人民政府可以决定 ...

该支队队长。 原告廖某某因不服被告重庆市公安局交通管理局第二支队（以下简称交警二支队）对其作出的交通管理行政处罚决定，向重庆市渝中区人民法院提起行政诉讼。 原告廖 如果不及时纠正，就会埋下交通安全隐患，甚至当即引发交通安全事故，破坏道路交通安全秩序。但要及时纠正这些突发的交通违法行为，则会面临取证难题 ...

原告证人汤万宽在法庭上所作的证言，不能证明原告关于公安行政处罚告知书和道路交通事故损害赔偿调解终结书上的日期系倒签的事实。 本院根据上述有效 保护现场，抢救伤者和财产(必须移动时应当标明位置)，并迅速报告公安机关或者值勤的交通警察，听候处理；过往车辆驾驶人员和行人应当予以协助。原告张某甲驾驶机动车发生 ...

诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告欧某某、被告成都市公安局交通管理局的委托代理人王某、张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 2000年9月 管理条例》第七十八条第四项及《道路交通事故处理办法》第二十四条第(四)项对原告欧某某作出行政处罚适用法律、法规正确，程序合法。据此，依照《 ...

X年X月X日出生 委托代理人李某某，河南华表律师事务所律师。 被告舞阳县公安交通警察大队。 法定代表人蔡某乙，大队长。 委托代理人饶某某，男，X年X月 认定书和舞公（交）决字[2010]第x号公安交通管理行政处罚决定书证明原告因逃逸而对交通事故负全部责任及行政罚款500元；④对李某某的询问笔录，证明胡 ...

庭审质证，合议庭评议，本院对其效力和适用作出如下分析认定： 被告提供的刑事判决书、交通事故认定书原告无异议，本院予以采信；被告提供的法律依据，原告亦无异议， 条规定，违法行为在二年内未被发现的，不再给予行政处罚。原告因重大交通事故肇事逃逸，已被人民法院刑事处罚，不属于违法行为未被发现的情形。《中华人民 ...