交通警察支队（以下简称交警支队）对交通事故认定申请复核不予受理的决定，于2010年11月1日提起行政诉讼，并于2010年11月15日申请撤回对被告 月23日公开开庭进行了审理。原告杨某某及委托代理人张某某、被告漯河市公安交通警察支队委托代理人王某出庭应诉，现已审理终结。 2010年10月15日被告 ...

。代理权限为一般代理。 上诉人邓某因诉被上诉人攸县公安局交通警察大队公安交通管理机关不履行交通事故认定法定职责一案，不服湖南省攸县人民法院（2011）攸法行 申请证人出庭未在开庭审理前提出，一审对此未予准许，符合《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》的相关规定，并无不当。一审法院于2011年7 ...

向一审法院提出了五项诉讼请求，其中第一项诉讼请求是请求人民法院判决汝城县公安局交通警察大队不履行法定职责，行政不作为和乱作为违法侵权；第二项诉讼请求是 提出全国人大法工委法工办复字（2005）X号《关于交通事故责任认定行为是否属于具体行政行为，可否纳入行政诉讼受案范围的意见》不具有法律效力。《中华人民 ...

股份有限公司娄底中心支公司的答辩意见进行了省略，导致争议焦点转移。综上，原审认定事实错误，适用法律不当，请求二审法院改判上诉人天安保险股份有限公司娄底中心 上诉人刘某甲亦未在规定的期限内就双峰县公安局交通警察大队所作出的交通事故认定提出复议或提起行政诉讼，故原审法院对双峰县公安局交通警察大队所作出的 ...

其与本案不具有关联性，对其证明力不予确认。行政起诉书，只能证明原告曾提起行政诉讼。现场勘查笔录、现场图、现场照片的来源合法，内容真实，其真实性及证明 事故认定书，当事人王某甲家属对该认定书有异议向通辽市交警支队提出了交通事故认定复核申请，2008年1月2日通辽市交警支队撤消了我大队2007年10月18 ...

证据均在一、二审提供，且经当庭质证，不是新证。阜新市中级人民法院的判决认定的基本事实有充分证据证明，原判采信证据并无伪造的情况，均经合法质证。 再审过程中提供的证据不能推翻公安机关的交通事故认定书，且其收到交通事故认定书后并未提出复议申请或行政诉讼，主张原判认定的基本事实缺乏证据证明不能成立；交通事故 ...

的通知》第四项：“当事人仅就公安机关作出的道路交通事故责任认定和伤残评定不服，向人民法院提起行政诉讼或民事诉讼的，人民法院不予受理。”的规定，原告起诉 诉讼法》和《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》确定的行政诉讼的受案范围相冲突，根据最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉 ...

罗某某不服一审判决，向四川省泸州市中级人民法院提起上诉。主要理由是：1、事故路段不属于修路范围，施工单位在桥上堆放大量炭渣的行为违法。被上诉人 诉讼。”上诉人罗某某认为被上诉人交警队对交通事故作出的责任认定行为侵犯了其合法权益，向人民法院提起行政诉讼，依法属于人民法院行政诉讼的受案范围。根据罗某某的 ...

公交受字第X号《道路交通事故认定复核不予受理通知书》，对起诉人的复核申请作出不予受理决定，起诉人对此决定不服，提起行政诉讼，不属于人民法院受理案件范围 裁定，责令一审法院受理本案。 本院认为，上诉人苏某起诉针对的是北海市公安局交通警察支队不予受理其复核申请的行为，对该起诉人民法院应否受理，需要审查不予 ...

2004年3月8日作出《道路交通事故责任认定书》，认定李某春负主要责任，彭某某负次要责任。原告伍某某不服，提起行政诉讼后，该责任认定书被一审法院以 。(19)领条1张；证明支付运尸费600元。(20)交通费收据；证明因处理事故支付交通费1130元。(21)维修合同1份；证明小货车被撞后，维修耽误10天 ...