索赔没有法律依据。我国法律规定没有赋予原告起诉保险公司进行索赔权利。我们认为交通事故认定责任书是违背事实的，刘某戊没有违障之处，原告起诉要求过高 合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害的保险事故被诉讼的，由保险人承担被保险人支付的诉讼费用以及其他必要、合理的费用。 ...

元。 被告杨某某辩称：原告诉称的事实与本案基本事实不符，原告在本次交通事故中存在重大过错，应减轻被告的赔偿责任。 经审理查明：2010年1月 花去医疗费4549.08元。被告已支付2880元。本次交通事故经秀山公安局交警大队[2010]第x号道路交通事故认定责任书认定为：杨某某承担主要责任，黄某乙承担 ...

月24日汝州市公安交警大队公（交）认字(2006)第X号《交通事故认定责任书》认定，在该起交通事故中，孙某某负主要责任，原告负次要责任。原告受伤后在 日才出院，2007年11月3日被评定为五级伤残，2008年2月25日交警队事故处理结案。2008年3月24日原告向本院提起诉讼并没有超过诉讼时效。被告刘 ...

规定，都应承担赔偿责任。受害人姚XX是在义务帮忙送受害人刘XX、刘XX途中发生事故，作为被帮人和受益人刘XX、刘XX应当对姚XX的损失承担赔偿责任。由于刘 、妨碍其它车辆通行的混合过错责任造成的。根据交通事故认定责任书划分的责任，姚XX负此事故的主要责任，关某某负此事故的次要责任。本案损害的发生是因姚 ...

必然因果关系，答辩人所驾驶的机动车未定期进行技术检验只是一种行政违法行为，而事故是因为摩托车违法超车所致。答辩人已为原告垫付医疗费共计24475.18元，答辩人购买 故李某丁与永兴县康美医院不承担赔偿责任。 被告李某戊辩称：交通事故认定责任书认定两车相撞，而实际上是李某丙驾驶的车辆撞上了答辩人的摩托车 ...

,被邵某某违法撞伤致死,自己还要承担30%的责任吗交警大队的交通事故认定责任书明确认定邵某某负此次事故的全部责任,陈雪环无任何责任,而鉴定书却让陈雪 请求不能成立。上诉人无非是通过无理上诉,拖延赔偿时间。答辩人认为一审判决认定事实清楚,适用法律正确。请求依法驳回上诉,维持原判。 殷某某、邵某某答辩意见 ...

某出租汽车公司提供的道路交通事故认定书、道路交通事故认定复核结论、发某、机动车辆保险车辆损失情况确认书、零部件更换项目清单、《出租汽车营运责任书》、行驶证，被告 ，停运时间确定为车辆修理期间5天；停运标准根据原告提交的出租汽车营运责任书，确定为每天550元，原告的车辆停运损失为2750元。 据此，本院 ...

。”2009年7月27日，新安县公安交通警察大队作出新公交认字(2009)第x号道路交通事故重新认定责任书，认定：王某富驾车违反《中华人民共和国道路 警察大队所做的新公交认字(2009)第x号道路交通事故认定。” 同时查明，王某富系非农业户口，原告提供洛阳思铭殡仪服务站服务费40元，车辆通行费(过路费 ...

被告赔偿原告的各项经济损失及后期治疗费用的80计x元。 被告张某某辩称，事故的责任应当由原告承担，原告的诉讼请求我们不予认可，被告不应承担损失。 被告王 ，导致双方车辆发生碰撞，车辆受损，原告刘某甲受伤的后果。依据公安机关交通事故责任书认定，原告刘某甲负次要责任、被告张某某负主要责任，双方应当按照过错 ...

误某、处理事故人员误某有异议，没有依据；护理费应为每天78元；伤残护理费应按伤残情况逐年支付；交通费、精神抚慰金过高。2、按责任书的责任 表，保险单，发票等证据证实。 本院认为：贵港市公安局交通警察支队一大队贵公交一认字[2011]X号道路交通事故认定及桂林市正诚司法鉴定中心[2011]临鉴字第X号、 ...