阶段争议的焦点：一是钱某无证且酒后驾驶机动车导致交通事故，承保该车交强险的安邦财保邵阳支公司是否需要承担交强险赔偿责任；二是罗某丙的被扶养人生活费应否 承保的湘x车的被保险人此前并未交纳押金或者赔偿款，不能因此减轻其保险理赔责任。原审判决各保险人就交强险承担赔偿比例正确。 四、关于湘x车应否在交强险的 ...

事故时的实际驾驶员未取得机动车驾驶证且是酒后驾车，发生交通事故后又逃逸，依据《保险法》及《交强险保险条例》的相关规定，以及保险合同约定，被告公司有 交通事故责任强制保险合同；且被告XX分公司不能证明投保人对重要事项未履行如实告知义务。故本案中交强险合同是否办理了变更手续并不影响被告XX分公司依法在交强 ...

，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条及《道路交通安全法》第七十六条和其他相关规定，请求判令被告保险公司在交强险范围内承担保险理赔责任，并要求 异议。根据事故认定书认定，司机无证驾车、醉某、逃逸，司机应承担全部责任。按法律规定无证、醉某，交强险不予赔付。以上证据能够证明我方不应赔付的观点。 ...

应在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告x元，对于超出交强险理赔部分的x．5元，被告刘某某在庭审中明确表示愿意赔偿，本院不予干涉。原审法院判决：被告开封保险 外地，被上诉人害怕挨打才弃车逃跑的，故不是故意逃逸。被上诉人有驾驶证，肇事车辆投有交强险，当初买交强险就是为了防止发生交通事故，保险公司应当在交强险 ...

依法对商业险是不需承担赔偿责任，就算不属于事后逃逸，我方也只在交强险赔偿范围内对上诉人于某等进行赔偿。3、本案的诉讼费我方也不应承担。 被上诉人永 赶到现场时离开的行为，这个空间场所的范围不仅只是事故现场，还包括抢救现场。一句话，交通事故逃逸是指在发生交通事故后，为逃避法律追究，不及时报警并等待处理而 ...

某某妻子是否想为其顶包，只涉及是否承担行政或刑事责任，而不是影响交通事故责任认定的因素。被告温某某是肇事逃逸，依法应承担责任，但原告横过道路未确保安全 共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡的由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，双方都有过错的按照 ...

追加上述人员参加诉讼；二、正三轮摩托车某驶人员在发生交通事故后逃逸，应承担事故的全部责任，被告保某公司仅承担交强险无责赔偿限额的赔偿责任；三、原告诉求的 人逃逸应当承担全部责任；证据2、4无异议；证据3但我公司只承担无责任交强险的理赔责任； 被告达安公司对被告贺某提供的证据无异议； 原告、被告达安公司 ...

之处，也不能证明高某利有逃逸行为。本院对该证据的真实性予以认定。 4、事故车辆保险单，以证明平保公司对事故车辆承保了交强险。三原告无异议。平保公司对 公司也可以不负担。承保车辆发生交通事故，保险公司没有及时履行理赔义务引起诉讼的，保险公司应负担相应的诉讼费，只是该诉讼费不能在交强险项下列支。综上，平保 ...

轿车在大地财险驻马某支公司投有交通事故责任强制保险，保险期间自2010年12月29日起至2011年12月28日止，所投交强险赔偿限额为：死亡伤残赔偿限额 比例分担责任”。根据上述规定，对舒某的损失，大地财险驻马某支公司应该在交强险保险理赔限额范围内承担赔偿责任，下余部分原告已自愿撤回对被告刘某丁的起诉 ...

某某所有的豫x号面包车2008年5月6日在被告保险支公司投保有机动车交通事故责任强制保险和商业保险，其中交强险的理赔限额为12.2万元，商业保险的理赔限额为 。杨利灰驾驶被告史某某的豫x号面包车发生交通事故后逃逸，汝州市公干交通警察大队据此认定杨利灰负事故全部责任，可以作为本案认定案件事实的依据。原告 ...