的合法权益，请求法院撤销被告濮阳市公安局交巡警支队第x-x号公安交通管理简易程序处罚决定，并承担本案诉讼费用。 被告濮阳市公安局交巡警支队辩称，2009年3月 证实违法行为是否存在、违法情节轻重的证据。《公安机关办理行政案件程序规定》第三十三条规定，公安机关对行政案件进行调查时，应当全面、及时、合法地 ...

百零七条第一款、第九十条。 2、《公安机关办理行政案件程序规定》第三十三条。 3、《道路交通安全违法行为处理程序规定》第七条、第八条、第十条 合法收集能够证实违法行为是否存在、违法情节轻重的证据。《公安机关办理行政案件程序规定》第三十三条规定，公安机关对行政案件进行调查时，应当全面、及时、合法地收集、 ...

事故调查报告的函”、原告叶某某的“海上交通事故报告书”、“浙舟606”轮有关数据计算报告、海事调查询问笔录等证据。被告是在对事故进行了认真、全面、细致的调查分析后，以原告叶某某的违法事实为依据，以法律为准绳对其作出行政处罚的。被告行政处罚决定事实清楚，证据确凿，行政处罚适用法律正确 ...

有10分钟时间执法人员张鑫既是记录人，又是询问人，而且是针对不同的询问对象，违反了调查程序，不能作为定案证据，不能认定我非法营运。3、上诉人 与本案不具有关联性；原审法院所作证据分析认定正确，本院予以确认。交通执法支队在原审法院提交的行政处罚依据作为与本案法律关系有关的法规应当适用。以上本院确认的证据 ...

后，被告工作人员迅速出警，赶到案件事发现场，展开了案件的调查和询问工作,得知原告家四轮车被开走是由于王双喜和刘志文驾车发生交通事故，因拒绝支付医疗费发生的事 中拒绝就职权问题向法庭举证，有规避司法监督嫌疑；被告方在调查期间向涉案人员发放了多份《公安行政案件权利义务告知书》，故其辩解本案不属于治安案件的 ...

认定书》。原告仍不服而提起诉讼。 原审法院认为，案件的行政争议焦点是：1、被告佛山市劳动和社会保障局作出的NO.x《工伤认定书》是否合法，是否属《最高 [2004]第X号《公安行政处罚审批表》，以此证明被上诉人余某某未受到治安处罚。佛山市劳动和社会保障局未按照法院的要求履行其应尽的调查义务。2.余某某 ...

对第三人作出了处罚，且网上下载的“全省工伤认定案例分析会议专刊”的内容不属于现行法律法规，不能作为行政审判的依据，也不能证明案件的事实，故原告无 认定申请表》，被上诉人对原审第三人岳某某、证人陈菊珍的调查笔录，佛山市公安局顺德分局交通警察大队北滘中队对证人陈菊珍的询问笔录，佛山市公安局顺德分局交通警察 ...

责任人提出处罚建议。（二）福州市政府根据法律规定对调查报告进行了批复，批复同意事故调查组对该起事故原因的分析、责任认定和处理建议，并要求对林某某按规定进行 号《福州市安监局关于指定闽清县安监局对“6.25”道路交通事故进行处罚的函》。证明：（1）本案行政处罚案件的来源；（2）被告依指定取得实施行政处罚 ...

责任人提出处罚建议。（二）福州市政府根据法律规定对调查报告进行了批复，批复同意事故调查组对该起事故原因的分析、责任认定和处理建议。16、福州市安监局文件（ 号《福州市安监局关于指定闽清县安监局对“6.25”道路交通事故进行处罚的函》。证明：（1）本案行政处罚案件的来源；（2）被告依指定取得实施行政处罚 ...

行政强制措施凭证》和佛顺交罚决字[2004]第（略）号《交通行政处罚决定书》；案件诉讼费100元由原告承担。 上诉人周某某不服原判，提起上诉称： 适用法律正确。2.被上诉人作出行政处罚决定程序合法，不存在“先处罚，后调查”的情况。被上诉人于2004年4月12日向上诉人送达了《交通违法行为通知书》，告知 ...