到期后，双方终止了出租小汽车承包合同。 （二）被告于2009年5月发生道路交通事故后，于同年10月向郴州市劳动争议仲裁委员会申请劳动仲裁，以承包合同的 的组成部分。本案原告虽然符合劳动关系的主体要求，但就其与被告之间的法律关系的客体来看，原告并未安排被告任何劳动，也未发放劳动报酬、缴纳各项社会保险费， ...

，实际上将国家社会财产一部进口车违法报废。违反了国家立法本意所保护的客体社会关系，损害了债权人的利益。此节事实应适用《中华人民共和国合同法》第136条“出卖 情形。 被申请人中国人民武装警察部队交通第四工程处辩称，该新证据不能作为新证据使用，且与本案没有法律上的因果关系；申请人要求认定协议无效或解除于 ...

的行为不存在《刑法》上玩忽职守罪所规定的因果关系，根本不构成犯罪。二、适用法律条文错误。原判依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百六十二条 《公安机关办理刑事案件程序规定》以及《中华人民共和国道路交通安全法》的规定进行的，并没有构成玩忽职守罪的客体条件。 再审中公诉机关认为，被告人段某某已构成玩忽职守 ...

的行为不存在《刑法》上玩忽职守罪所规定的因果关系，根本不构成犯罪。二、适用法律条文错误。原判依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百六十二条 《公安机关办理刑事案件程序规定》以及《中华人民共和国道路交通安全法》的规定进行的，并没有构成玩忽职守罪的客体条件。 再审中公诉机关认为，被告人段某某已构成玩忽职守 ...

出具了担保函，但碰撞造成被上诉人冯某某的损失和担保函内容涉及的是不同的法律关系、不同的主体和客体，一审法院把两个不同法律关系的事项作为一个案件来受理是错误 赔偿的项目为收入损失、安抚费、丧葬费、其他必要费用（包括寻找尸体、遗属的交通、食宿及误工等合理费用）。关于收入损失问题，根据《涉外规定》，收入损失 ...

出具了担保函，但碰撞造成被上诉人莫某某的损失和担保函内容涉及的是不同的法律关系、不同的主体和客体，一审法院把两个不同法律关系的事项作为一个案件来受理是错误 赔偿的项目为收入损失、安抚费、丧葬费、其他必要费用（包括寻找尸体、遗属的交通、食宿及误工等合理费用）。关于收入损失问题，根据《涉外规定》，收入损失 ...

出具了担保函，但碰撞造成被上诉人文某某的损失和担保函内容涉及的是不同的法律关系、不同的主体和客体，一审法院把两个不同法律关系的事项作为一个案件来受理是错误 赔偿的项目为收入损失、安抚费、丧葬费、其他必要费用（包括寻找尸体、遗属的交通、食宿及误工等合理费用）。关于收入损失问题，根据《涉外规定》，收入损失 ...

出具了担保函，但碰撞造成被上诉人谢某某的损失和担保函内容涉及的是不同的法律关系、不同的主体和客体，一审法院把两个不同法律关系的事项作为一个案件来受理是错误 赔偿的项目为收入损失、安抚费、丧葬费、其他必要费用（包括寻找尸体、遗属的交通、食宿及误工等合理费用）。关于收入损失问题，根据《涉外规定》，收入损失 ...

担保函，但碰撞造成被上诉人徐某甲等人的损失和担保函内容涉及的是不同的法律关系、不同的主体和客体，一审法院把两个不同法律关系的事项作为一个案件来受理是错误的 赔偿的项目为收入损失、安抚费、丧葬费、其他必要费用（包括寻找尸体、遗属的交通、食宿及误工等合理费用）。关于收入损失问题，根据《涉外规定》，收入损失 ...

担保函，但碰撞造成被上诉人洪某甲等人的损失和担保函内容涉及的是不同的法律关系、不同的主体和客体，一审法院把两个不同法律关系的事项作为一个案件来受理是错误的 赔偿的项目为收入损失、安抚费、丧葬费、其他必要费用（包括寻找尸体、遗属的交通、食宿及误工等合理费用。关于收入损失问题，根据《涉外规定》，收入损失应 ...