向本院上诉称：一、原审判决认定主要事实错误，证据不足，并错误认定道路交通法规的主体关系。原审判决认为当事人周某乙骑自行车忽视安全，这是完全 ，请求佛山中级法院依法撤销原审法院的判决，并请求对被上诉人的道路侵权及交通违章行为依法进行裁决，并依法改判被上诉人承担医疗费、护理费、住院伙食补助费合共6302. ...

）[2007]第X号行政处罚决定书，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律、法规正确，处罚适当，应当依法予以维持。综上所述，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五 本院予以采信；第4项证据系生效的法律文书，本院予以采信；交通执法支队提供的法规依据适用于本案。唐某某出示的证据与本案的处理无关联性，本院 ...

。 委托代理人:林志华，宁夏天合律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)内蒙古阿拉善左旗交通警察大队。 负责人:胡莫日根，该大队大队长。 委托代理人:王某雄、曹某 具体规定对具体违章事实进行认定，也未对具体违章事实依据《条例》及其他交通法规、规章具体条款的规定进行责任认定，而是笼统地适用了《解释》中明确 ...

(以下简称人保珠海分公司)、被告珠海市顶盛食品包装机械有限公司(以下简称顶盛公司)因道路交通事故损害赔偿纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院(2004)顺法民一初字 责任内承担赔偿责任。针对顶盛公司的上诉，本案中并没有证据证明死者违反交通法规，死者并无过错，应由顶盛公司承担全部的赔偿责任。原审判决 ...

男，该局干部。 委托代理人张某，男，该局干部。 原告欧某某不服成都市公安局交通管理局事故处理大队于2000年9月26日作出的公交(事故)行决字(2000)第（ 记2分。”第十一条第(二)项规定“机动车驾驶员造成交通事故尚不够追究刑事责任的，除按照交通法规处理和对违章行为记分外，造成一般事故，负同等责任 ...

责任份额，其必须证明两个法律关系要件：一是上诉人作为行人一方存在违反交通法规的行为；二是被上诉人作为机动车的驾驶人已经采取了必要的处置措施。因此 法律关系要件事实的举证义务，才能减轻其承担的责任份额。 关于被上诉人在此次道路交通事故中是否具备减轻责任的条件问题。在二审当中，被上诉人称肇事机动车与上诉人 ...

上诉人吴某与上诉人中国人民财产保险股份有限公司南海支公司(以下简称中保南海公司)因道路交通事故损害赔偿纠纷一案，均不服广东省佛山市X区人民法院(2005)顺法民一初字 登记则与本案事故发生没有直接的因果关系。因此，孔某国在本案虽然有违反交通法规的行为，但该行为与事故的发生并没有直接的因果关系，故上诉人 ...

此次交通事故中应承担次要责任。1、被告阳某驾车左转弯是按照交通法规的要求慢速进行的，转弯前观察并确认道路左右两方某来车都相距较远， 十条之规定，判决如下： 一、由被告中国平安财产保险股份有限公司广西分公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告曹某医疗费10000元、残疾赔偿金等110000元，车辆 ...

损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任范围内予以赔偿。”根据《机动车与交通事故责任强制保险条例》第二条规定：“在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的 交通事故的发生是死者黄某林与贺某某两人均违反道路交通法规的结合行为造成的，双方都有过错，属于混合过错，根据《中华人民共和国民法通则》第一百三 ...

略）。 委托代理人朱永明，上海恒信律师事务所律师。 被告上海市公安局徐某分局交通警察支队，地址本市X路X号。 负责人毛某某，职务支队长。 委托代理人徐某某、 的简单客观表述，表达的是何处发生的违章；遇前方路段交通受阻不依次行驶是被告在处罚中依据交通法规对原告的违章事实的特征的概念化的法律语言表述，表达 ...