．居民死亡医学证明书证实被害人赵扬浩于2010年2月16日死亡。郑州市公安局交通警察支队法医学尸体检验意见书证实赵××死于颈髓损伤后多器官功能衰竭。 7 构成交通肇事罪，故辩护人的辩护理由不能成立，不予采纳。 关于附带民事诉讼被告人陈××的诉讼代理人提出车主陈××本身并无过错，不是本案的责任承担主体的 ...

成某判案依据。 2．关于赔偿责任(义务)主体和责任方式问题。①被告人梁某甲、周某乙、梁某丙、石某犯交通肇事罪，其犯罪行为造成某害人物质损失 原告人的这一主张，本院不予支持。 关于乘船旅客携带的物品损失，《四川省水上交通事故处理条例》规定物品损失按国家有关规定办理，同时授权四川省交通厅解释。四川省交通厅 ...

黄某庚的诉讼代理人吴海龙辩称：1、附带民事诉讼被告人黄某庚不是适格主体。根据《侵权责任法》规定，附带民事诉讼被告人黄某庚不应承担本案责任；2、 肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚： (一)酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的； (二)无驾驶资格驾驶机动车辆 ...

原告所举证据及被告的质证意见 （一）、第一组证据原告家的户口本，证明原告的主体资格以及受害人杜某华的年龄； （二）、第二组证据，证明被告对交通事故的 年8月3日，原告申请本院调取本院（2007）温刑初字第X号郝某某交通肇事罪一案的有关卷宗材料。经本院审查，原告的申请符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的 ...

事务所律师。 济源市人民检察院以济检刑诉（2010）X号起诉书指控被告人任某某犯交通肇事罪，于2010年1月29日向本院提起公诉。审理中，附带民事诉讼原告 和社会保障部关于某立劳动关系有关事项的通知》的规定，建筑施工等用人单位将工程发包不具备用工主体资格的自然人，对该自然人招用的劳动者，由具备用工主体 ...

三、从起诉状来看，原某秦某乙不具备本案原某的资格，即不符合诉讼主体资格，根据司法解释规定，赔偿权利人是指直接遭受损失的受害人或受害人的近亲属，而 以后，被害人另行提起精神损害赔偿民事诉讼的，人民法院不予受理。由于肇事司机何某已因交通肇事罪被判处刑罚，原某在有关何某的刑事案件审结后提起本案的精神损害赔偿 ...

。 西宁铁路运输检察院以宁铁检刑诉字(2000)第X号起诉书指控被告人周某犯交通肇事罪，于2000年10月25日向本院提起公诉并民事诉讼。在诉讼过程中， 和铁路路外人员伤亡事故处理暂行规定》进行，并作出相应的事故责任认定书，故主体不合格的意见不予采纳。附带民事诉讼被告人晁某的委托代理人提出的晁某不应 ...

行为，属个人行为；2、车辆所有权人是×××，被告不是本案民事赔偿的责任主体，直接侵权人是×××，应由×××承担民事责任。综上，请求法庭依法驳回原告 谅解，希望法院对其从轻处罚，适用缓刑；2011年3月24日本院判决×××犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。湖南省2010年统计公报载明：2009 ...

赔偿责任，但并不免除民事诉讼中的其他赔偿义务主体仍应承担精神损害的赔偿责任，因此即使被告陈某丁某交通肇事罪已受到刑事处罚，不承担精神损害抚慰金 ，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；……” 《机动车 ...

X路段整治工程施工合同书，证实中国建筑第七工程局第五建筑公司重庆分公司为发生交通事故路段的施工单位。 2、重庆市汽车运输有限公司出具的客车承包经营合同及（2006 交通事故，具有本解释第二条规定情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚”。审理已查明，董某某在犯罪主体上作为渝x号肇事车辆实际所有人以及从事客运的 ...