不服，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、审查有关上诉材料、辩护词，讯问上诉人邝某甲，询问辩护人，认为事实清楚，决定不开庭审理。本案 11、邝某甲被抓获经过的说明、收条、担保书、永兴县公安局交警大队关于邝某甲交通肇事的结案报告及付款通知书与说明证明：邝某甲于2009年11月5日肇事 ...

，询问了上诉人赵某甲、柯某某、廖某莲、赵某乙，审阅了辩护人的辩护词，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定，2009年12月4日 百三十三条、第六十七条第一款、第三十六条、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用 ...

，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人覃某乙，审阅辩护人的辩护词，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定，2008年6月 共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、《最高人民法院关于审理交通肇事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条、《最高人民法院关于处理自首和立功 ...

，男，X年X月X日出生于（略），汉族，小学肆业，农民。因涉嫌交通肇事犯罪，于2009年8月22日被林州市公安局刑事拘留，8月29日林州市公安局取保候审 外伤对被害人脑梗塞的发生可起一定诱发作用，且有鉴定结论予以证实，故对辩护人的辩护意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十七之规定 ...

。 广西壮族自治区X区人民法院审理广西壮族自治区X区人民检察院指控原审被告人程某甲犯交通肇事罪一案，于2011年4月13日作出（2011）鱼刑初字第X号 ，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人程某甲，审阅辩护人的辩护词，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定：2010年9 ...

，给被害人家属造成了损失。被告人的辩护律师提出，被告人刘某肇事后不是逃逸而是请老板来处理事故的辩护理由不能成立，对此，本院不予采纳。根据本案事实和情节 致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸 ...

向被害人的家属进行赔偿，取得了被害人家属的谅解，可酌情从轻处罚。被告人的辩护人的辩护意见，理由正当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、 人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因 ...