暂扣凭证，2、案件处理意见书，3、交通违法行为通知书，4、听证会通知书、听证会笔录、听证报告书，5、交通行政处罚决定书、送达回证，证明原告违法经营 经审查，本案处罚程序符合《中华人民共和国行政处罚法》及相关行政程序的要求，本院予以确认。 原告在未取得道路运输经营行政许可的情形下，以二轮摩托车从事营业性 ...
//www.110.com/panli/panli_27745288.html-了解详情
委托代理人的说明、企业法人营业执照、道路运输经营许可证、祁东县工商行政管理局受理通知书、准予变更登记通知书及签收单，以证明被告的主体资格。 三、被告祁东县运输 的归属，这是人民法院的审理职责范围。被告辩称，确认车辆所有权是公安机关交通管理部门的车辆管理所的观点，是对法律、法规的片面理解，本院不予支持 ...
//www.110.com/panli/panli_19037296.html-了解详情
不清。没有消防、文物、环保、地震、人防、交通、绿化等有关主管部门的审批意见，没有受理日期、材料审查人签字和受理人签字。三、上诉人对第三人作出的建设 效果图、建设工程规划许可证审批书、放验线通知单，许可证和四个附件为一套完整的行政许可结果的载体，建设项目的性质、用途、结构类别、原数、高度、建筑面积等所有 ...
//www.110.com/panli/panli_878798.html-了解详情
本院提起行政诉讼。本院于2009年5月12日受理后，于2009年5月18日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2009年6月 ，该回复适用被告自己制作的规范性该证件，设定“出租汽车应挂靠原公司经营”的行政许可，没有法律依据；《回复》故意混淆出租汽车《经营许可证》和出租汽车《经营 ...
//www.110.com/panli/panli_195397.html-了解详情
本院提起行政诉讼。本院于2009年5月12日受理后，于2009年5月18日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2009年6月 ，该回复适用被告自己制作的规范性该证件，设定“出租汽车应挂靠原公司经营”的行政许可，没有法律依据；《回复》故意混淆出租汽车《经营许可证》和出租汽车《经营 ...
//www.110.com/panli/panli_195384.html-了解详情
本院提起行政诉讼。本院于2009年5月12日受理后，于2009年5月18日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2009年6月 ，该回复适用被告自己制作的规范性该证件，设定“出租汽车应挂靠原公司经营”的行政许可，没有法律依据；《回复》故意混淆出租汽车《经营许可证》和出租汽车《经营 ...
//www.110.com/panli/panli_195366.html-了解详情
本院提起行政诉讼。本院于2009年5月12日受理后，于2009年5月18日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2009年6月 ，该回复适用被告自己制作的规范性该证件，设定“出租汽车应挂靠原公司经营”的行政许可，没有法律依据；《回复》故意混淆出租汽车《经营许可证》和出租汽车《经营 ...
//www.110.com/panli/panli_195353.html-了解详情
本院提起行政诉讼。本院于2009年5月12日受理后，于2009年5月18日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2009年6月 ，该回复适用被告自己制作的规范性该证件，设定“出租汽车应挂靠原公司经营”的行政许可，没有法律依据；《回复》故意混淆出租汽车《经营许可证》和出租汽车《经营 ...
//www.110.com/panli/panli_195341.html-了解详情
本院提起行政诉讼。本院于2009年5月12日受理后，于2009年5月18日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2009年6月 ，该回复适用被告自己制作的规范性该证件，设定“出租汽车应挂靠原公司经营”的行政许可，没有法律依据；《回复》故意混淆出租汽车《经营许可证》和出租汽车《经营 ...
//www.110.com/panli/panli_195331.html-了解详情
本院提起行政诉讼。本院于2009年5月12日受理后，于2009年5月18日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2009年6月 ，该回复适用被告自己制作的规范性该证件，设定“出租汽车应挂靠原公司经营”的行政许可，没有法律依据；《回复》故意混淆出租汽车《经营许可证》和出租汽车《经营 ...
//www.110.com/panli/panli_195319.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务