收到该决定书后不服于2009年3月18日诉至本院。 本院认为，《交通行政许可实施程序规定》第三条第二项规定：“海事管理机构、航标管理机关、县X 学睿 审判员华芳 二00九年五月八日 书记员杨妮 附法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第五十四条人民法院经过审理，根据不同情况，分别作出以下判决： ㈠ ...

或是哪个人拥有。客运标志牌是客运班线的标志，由市X路运输管理机构按照交通运输部规定式样，根据市场供求状况按计划统一批量制作客运标志牌，客运标志牌只标明了 十七条的规定，作出的（2008）X号《不予交通行政许可决定书》认定事实清楚，证据确实充分，办案程序合法，适用法律、法规、规章条款正确，本院予以支持。 ...

：吴斌，广东古今来律师事务所律师。 上诉人潘某某因诉佛山市交通局交通行政许可及行政赔偿一案，不服佛山市禅城区人民法院作出的(2006)佛禅法行初字第 。综上所述，被告对原告申领《佛山市客运出租汽车驾驶员服务资格证》的行政许可决定于法有据，符合法定程序，应予以维持。因此，依据《最高人民法院关于执行〈中华 ...

上述事实对上诉人要求取得客运出租车经营权的申请作出武客管许可决字[2005]第X号《不予交通行政许可决定书》并无不当。上诉人认为被上诉人武汉市客运出租汽车管理处对 支持。原审法院认定事实清楚，适用法律、法规和规章正确，程序合法，应予维持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(一)项的规定，判决 ...

以下简称栾川发达公司）清算组不服被告洛阳市X路运输管理局（以下简称市运管局）交通行政许可纠纷一案，本院于2009年3月10日受理后，于2009年3月13 运管局没有实施对栾川发达公司吊销其道路运输经营许可证的行政处罚行为。栾川远程公司在办理行政许可手续中，程序合法，其提供的证明材料均属真实有效，不存在 ...

。 上诉人余某某、吴某甲、吴某乙因诉中华人民共和国佛山海事局交通行政许可一案，不服佛山市禅城区人民法院作出的(2004)佛禅法行初字第X号 关联性。如前所述，被告依照《中华人民共和国船舶签证管理规则》规定的条件、程序来办理签证行政行为。被告收到“中食99”轮出港签证申请的同时，也收到顺德市人民政府防汛 ...

行政处罚程序合法。证据13、交通行政处罚告知书，以证明①被告依照《道路运输条例》及《行政处罚法》的规定，对原告经营湘LDXX捷达轿车未经许可擅自 》第五条的规定“交通部主管全国机动车驾某员培训管理工作。县级以上地方人民政府交通主管部门负责组织领导本行政区域内的机动车驾某员培训管理工作。”被告郴州市XX ...

被告于同日受理后作出了2008市新一045《交通行政许可申请受理通知书》。2008年7月7日被告依照法定程序经审核后对XX公司作出2008市新一045 陈某辉 二0一一年三月二十九日 书记员张红 附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （一 ...

。另查明，武汉市X路运输管理处，是武汉市的事业法人单位，业务范某是道路运输经营许可与资质管理、道路运输从业人员资质管理、道路运输经营监督与违章经营处罚、道路运输质量纠纷 条、《湖北省行政处罚听证规则》第十三条、第十六条、第十七条、《交通行政处罚程序规定》第二十五条、第二十六条、第二十八条、第二十九条等 ...

公司不具有港口经营的必备条件，故大丰市交通局作出不予交通行政许可决定并无不当，且程序合法。至于其他单位或个人被许可经营，则不属于本案的审查范围。申请再审人的申请理由不能成立，不符合法律规定的再审条件，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条和最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第七十四条 ...