系个人行为，并非职务行为和代理行为。请求法院驳回原告要求被告恩施自治州合力交通设施建设工程有限公司、朱某承担支付发电机组欠款x元的诉讼请求。 被告恩施自治州 委员会没有任何关系，该证据不具有真实性，本院不予采信；被告恩施自治州合力交通设施建设工程有限公司、朱某提交的证据8本院予以采信。 被告李某某辩称 ...

应当以破坏生产经营罪定罪处罚的辩护意见。被告人蒋某某的辩护人提出蒋某某在破坏交通设施犯罪中系从犯，归案后积极揭发同案犯共同犯罪事实，系初犯，认罪态度好的 盗窃犯罪所造成损失人民币1620元。 本院认为，被告人蒋某某、王某甲破坏铁路交通设施，足以使火车发生倾覆、毁坏危险，尚未造成严重后果，其行为均已构成 ...

公司收费亭款项x元，让河南五建公司核对。 2002年11月17日浙江设施公司给河南五建公司下属的漯周界高速公路二期房建工程项目部出具收据一份， ，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二审案件受理费6150元，由上诉人浙江交通设施有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长王学正 审判员申付来 代理审判员 ...

相关书证等证据证实，认为被告人高某、闫某、郭某乙、王某丙故意破坏轨道交通设施，足以使火车发生倾覆危险，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百一十七 、郭某乙、王某丙以非法占有为目的，盗窃正在使用中的铁路器材，破坏铁路交通设施，足以使火车发生倾覆、毁坏危险，尚未造成严重后果，其行为均已构成破坏交通设施 ...

其真实性无异议，本院予以采信。 经审理查明：原告与被告郑州市公安局下属交通巡逻警察支队第八大队口头约定，由原告承揽郑州市公安局交巡警支队的环城快速 规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费x元，原告郑州飞达交通设施工程有限公司负担6523元，被告郑州市公安局负担6577元。 如不服本判决，可 ...

董事长。 委托代理人赵向军，邯郸市诚研律师事务所律师。 原告林某某与被告河北银信交通设施有限公司（以下简称：银信公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由 担保，如业主顺利验收河北银信将货款付清，否则由此发生的费用由北京华泰来设施中心负责。如业主强制要求更换柱帽则双方协商处理，承担责任”。双方均认可 ...

代理人王某某、蔡某某，福州元创专利代理有限公司专利代理人。 被告漳州市群大交通设施有限公司，住所地漳州市X区X镇X村（神州花园内）。 法定代表人 （五）项的规定，裁定如下： 准许某告张家港港丰交通安全设施有限公司撤回对被告漳州市群大交通设施有限公司的起诉。 本案案件受理费人民币5005由原告张家港港丰 ...

于南宁铁路公安处看守所。 南宁铁路运输法院审理南宁铁路运输检察院指控原审被告人文某某犯破坏交通设施罪一案，于二00九年十一月五日作出（2009）南铁刑初字 社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十七条之规定，以破坏交通设施罪，判处被告人文某某有期徒刑三年六个月。 宣判后,文某某上诉提出， ...

于三亚市第一看守所。 三亚市城郊人民法院审理三亚市城郊人民检察院指控原审被告人王某、徐某某犯破坏交通设施罪一案，于２００６年６月５日作出（２００６）城刑初字第１８８ 分主从并对其定罪量刑不公，其并不知道所偷的铜线是空管站发报台的设施，主观上不是故意为由提出上诉，请求二审法院依法查明事实，从轻对其判处。 ...

证实了阿某掀下的致使两节车辆脱线的废铁为一块四通废铁的事实。 6.铁路交通事故认定书，证实了2011年5月11日12时37分许，乐武火车站三道x 马恒夫 附相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百一十九条破坏交通工具、交通设施、电力设备、燃气设备、易燃易爆设备，造成严重后果的，处十年以上有期徒刑、 ...