，住（略）。 上诉人朱某、曹某因汝城县公安局交通警察大队交通责任事故认定一案，不服湖南省汝城县人民法院作出的（2011）汝行诉初字第X号行政裁定书，向 和当事人的责任，并送达当事人。”按照该条款的规定，交通事故认定书的性质应定性为证据，而不是具体的行政行为。关于上诉人上诉提出全国人大法工委法工办复字（ ...

竹竿挂倒，后被拖拉机车轮轧过，造成任当场死亡。经道路交通责任事故认定，崔某甲、王某乙均负事故的主要责任。案发后民事部分已和解。 上述事实，被告人崔某甲、 了被害方的经济损失。酌情予以从轻处罚。根据二被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程某，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一 ...

仍和谭XX夫妇签订租赁合同，用于招待所经营。经株洲市公安消防支队出具火灾事故认定书认定：该起火灾事故属较大火灾事故。可排除人为放火、电气故障、液化气泄漏、 及罪名均 无异议。 被告人谭XX对公诉机关某控的犯罪事实和罪名没有异议。但辩解称，她本人没有收到消防责任事故认定书，她并不知道自某有消防责任，请求 ...

》认定当事人王某某负事故主要责任，当事人孙某乙负事故次要责任。应根据责任事故大小，各自承担赔偿责任，四被告不负连带责任，且原告孙某甲系农村居民，应 以抵扣；被告王某某驾车右转时，应当避让直行车辆，根据邵阳市公安局交通警察支队市区事故处理大队认定的责任，被告王某某负主要责任即70%，被告孙某乙负次要责任 ...

。为维护社会秩序，保护公民人身权利不受侵犯，根据被告人万某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款 款、第十七条第一款和第三款之规定，判决如下： 一、被告人万某某犯重大责任事故罪，判处有期徒刑一年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前羁押 ...

相撞，致使被害人刘XX当场死亡造成重大交通事故。郑州市公安局交通警察支队五大队道路交通责任事故认定书认定，李某某未安全驾驶转弯的机动车，对事故负全部责任，刘 被告人李某某自愿认罪，酌情从轻处罚。 根据被告人李某某的犯罪事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三 ...

日被嵩明县人民法院以(2005)嵩刑初字第X号刑事判决,判被告人吕某某犯重大责任事故罪有期徒刑一年，缓刑三年。2005年8月20日云南省昆明市中级人民法院以（ 的主要责任，黄彦伟承担次要责任。本院认定的证据与一审认定一致，依法予以确认。 本院认为：被告人吕某某违反交通运输管理法规，发生重大事故，致人 ...

，但据交警部门认定，陈某忠的驾驶证有效期届满未满一年，其驾驶证仍属有效，而保险合同制订此条款的目的也是防止无照人员驾车造成保险责任事故。故被告 之一的除外： （一）根据合同性质不得转让； （二）按照当事人约定不得转让； （三）依照法律规定不得转让。 《机动车交通事故责任强制保险条例》 第二十一条第一款 ...

日被嵩明县人民法院以(2005)嵩刑初字第X号刑事判决,判被告人吕某某犯重大责任事故罪有期徒刑一年，缓刑三年。2005年8月20日云南省昆明市中级人民法院以（ 的主要责任，黄彦伟承担次要责任。本院认定的证据与一审认定一致，依法予以确认。 本院认为：被告人吕某某违反交通运输管理法规，发生重大事故，致人 ...

二审期间均未向本院提交新证据。 经审查，本院对原审判决认定的事实予以确认。 上诉后，查明：本案的交通事故造成了黄某泽与苏震两人当场死亡的结果 日向上诉人华安财产保险股份有限公司佛山中心支公司购买了第三者责任险，保险责任限额为x元。虽然此第三者责任险的性质为商业保险，但并不能因此而否定其责任保险的性质。 ...