经本院审理查明的事实与原审判决认定的事实一致。 本院认为，本案系因交通事故引起的人身损害赔偿纠纷，应按照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿纠纷案件 合并审理，故双方当事人争议的这一焦点问题本院不予评判。 三、关于焦作市交通运输集团有限公司在本案应承担连带赔偿责任还是有限赔偿责任的问题。本院认为，焦作市 ...

,车辆驶入人行道,湘x中型客车右前角将人行道内行人董某某撞倒在地。 临澧县公安局交通警察大队（以下简称临澧交警队）于2008年2月29日对该事故调查取证 5300元，由原告董某某承担1100元，由被告杨某某与被告常德市文华交通运输有限公司承担4200元。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当 ...

某，该公司经理。 委托代理人成群星，河南敬事信律师事务所律师。 原告焦作市交通运输（集团）有限公司因与被告中国人民财产保险股份有限公司焦作市解放支公司保险合同纠纷 价款重新核定；查勘记录里面的处理方式不应该选择两项；物价部门无权对交通事故进行鉴定，价格鉴定不符合司法鉴定的程序及格式内容，且存在估计抬高 ...

河南豫龙律师事务所律师。 上诉人刘某某因与被上诉人李某某、荥阳市联众交通运输有限公司生命权、身体权、健康权纠纷一案，不服郑州市管城回族区（2008）管 事实被上诉人存在过错；3、李某某是本次事故的直接侵权人，荥阳市联众交通运输有限公司作为其挂靠单位，其二者依法应承担连带责任。 被上诉人答辩称，原审正确 ...

十四条、第二十五条第一款之规定，判决如下： 一、被告郑某交通运输集团有限责任公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告宋某某医疗费68 元、残疾赔偿金132,654.80元，共计人民币272,709.73元，扣除被告郑某交通运输集团有限责任公司已经支付原告的医疗费4,321.30元、现金110,000元， ...

款、第一百一十七条、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、 某某营养费270.38元、住院伙食补助费480元、医疗费9,249.62元(其中被告太仓交通运输集团有限公司垫付6,858.22元)、护理费3,150元、交通费330元、精神损害 ...

案，本院于2010年5月11日立案受理，2010年5月31日经被告太仓交通运输集团有限公司申请，本院依法追加中国太平洋财产保险股份有限公司太仓支公司为本案第三人 健康权，侵害公民身体造成损害的，应当赔偿由此产生的损失。本案系因道路交通事故引起的人身损害赔偿纠纷，损害赔偿的项目和标准应依照有关法律的规定 ...

人向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。银川铁路运输检察院指派检察员门燕宏、助理检察员王某出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人马某 、真实，各证据之间能互相印证，本院予以认定。 本院认为，被告人马某戊违反交通运输管理法规，无照驾驶机动三轮摩托车，违章抢越铁路道口，造成乘客三人 ...

、4人受伤、国家财产损失的严重后果，并提供了相应证据。大同铁路运输检察院认为:被告人刘某违反交通运输管理法规，造成重大交通事故，情节特别恶劣，已构成交通 在案佐证，被告人刘某亦供认不讳。 本院认为，被告人刘某违反《中华人民共和国道路交通管理条例》的规定，通过无人看守铁路道口时没有停车了望，确认安全，即 ...

汉族，中国大地财产保险股份有限公司赣州支公司理赔中心职员。 原审被告山西通达集团运城汽车运输有限公司（以下简称通达集团运城公司）。 法定代表人韩某某，该公司经理。 委托 男，1984年1月生，汉族，该公司职员。 上诉人牛某某因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服会昌县人民法院（2007）会民一初字第 ...