因此，远成公司虽不是国家铁路运输企业但可以是从事铁路运输的企业。 第三，依据铁道部《铁路行包快运专列组织管理（暂行）办法》（铁运［1999］X ，凡依法取得中华人民共和国企业法人资格的企业，均可通过租赁招标的形式参与铁路行包快运专列的经营。因此，一般法人与国家铁路运输企业通过签订“行包专列承包运输合同 ...

，恳请法院查明事实，依法判处。 第三人口头答辩称：1.这个工程是没有公开招标，我们与龙峰公司组建联合体是业主单位同意的，所以业主单位认为违法转包没有 拖欠工程款的问题。 第九份证据：水电建设工程安全鉴定规定验收规程，电力施工企业资质管理办法。欲证明：电站工程竣工验收应先进行竣工安全验收，验收合格后， ...

施工单位开工没有错。 庭审中，原告出示了下列证据: (1)1994年3月闸北区交通运输总公司设计委托书。证明佳宇大厦工程系委托蚌埠院设计。 (2)1999年4月 行政诉讼法》第五十四条第(一)项之规定，判决如下: 维持被告上海市建筑业管理办公室1999年11月17日对原告宋某某作出的第（略）号行政处罚 ...

先委托会计师事务所对被上诉人提交的书面证据进行审核。随后，上诉人委托了对交通行业较为熟悉的“北京中交会计师事务所”进行此项工作。该所在“报告书”中，指出了 造成的”，这正是本次事故的真正原因。 我国的《招标投标法》和交通部《水运工程施工招标投标管理办法》并不适用于本次事故处理。众所周知，对工程建设项目 ...

和灌溉以及与下游三个电站的矛盾，故不同意建二级电站，后来通过交通能源处审批立项。 10、郑洪（湖南省水利水电勘测设计研究总院总工程师）的 予以减免。由于五岭大市场属于商业用地，按照《湖南省城市市政公用设施配套费征收管理办法》和郴政发[1997]X号文件《郴州市人民政府关于城区市政公用基础设施建设优惠 ...

三次公开开庭进行了审理。原告对外建设总公司的特别授权代理人袁渝，被告云阳交通公司的特别授权代理人段某、一般委托代理人周世成到庭参加诉讼。本案现已审理 合同》组成部分之一《专用条款》中载明：…如果合同专用条款与合同通用条款之间及招标文件中有不符之处，以本合同专用条款为准。…四、“合同文件”之“合同文件的 ...

车辆严禁私自转让、倒卖，车辆变更承包人，应由企业审批后报市运管处重新核准营运手续，到期车辆由政府收回经营权，通过公开招标方式决定新一轮经营者，新一轮经营者 问题说明的函（8月28日）中提到，根据我市公交、出租车管理现状和经营业户的要求，经市交通运输局研究，维持目前经营方式。对实行公司化改造进行充分调研 ...

主张，向本院提交下列证据： 证据1、2001年11月26日，东恒嘉公司与交通银行宜昌支行所某600万元流动资金借款合同一份。证明因粤西建筑宜昌分公司未达到施工 明确，但于2001年12月1日实施的建设部X号《建筑工程施工发包与承包计价管理办法》第十六条（二）项已有明确规定：“发包方应在收到竣工结算文件 ...

主张，向本院提交下列证据: 证据1、2001年11月26日，东恒嘉公司与交通银行宜昌支行所某600万元流动资金借款合同一份。证明因粤西建筑宜昌分公司未达到施工 ，但于2001年12月1日实施的建设部X号《建筑工程施工发包与承包计价管理办法》第十六条(二)项已有明确规定:“发包方应在收到竣工结算文件后的 ...

X乡规划设计院《城乡规划编制资质证书》乙级证书，参照的《兰州市建筑日照分析管理办法》（试行），证明建设单位可以自行委托具有乙级资质的规划设计单位进行 令被告重新做出规划行为。 另查明，2003年原天水市汽车运输总公司因企业改制，名称变更为甘肃天嘉交通运输集团有限公司，本案涉及的建设工程立项、审批、审核 ...