于2004年7月21日同被告汽总公司签订了汽车租赁合同,车主登记为焦作市汽车运输总公司,由许某某以汽运公司的名义对外经营,并向汽总公司交纳管理费用。2006 3、许某某的车辆存在质量问题，安全隐患严重，许某某的各项损失应由许某某本人自行承担。被上诉人焦作市交通运输集团有限公司认为：同意许某某一方的观点 ...

款之规定，是导致事故发生的直接原因，应负事故全部责任。董某某无违反交通安全法律、法规的行为，在事故中无责任。 原告董某某伤后当即被送入 案件受理费5300元，由原告董某某承担1100元，由被告杨某某与被告常德市文华交通运输有限公司承担4200元。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《 ...

，列车通过时有挂断信号机，侵入限界，造成列车颠覆的可能，严重危及铁路行车安全。 7、侦破京广线“9.27”案件经过、案件受理经过，证实本案案发及侦破经过。 危险，其犯罪所侵犯的客体已不仅仅是一般的公私财物所有权，而是公共交通运输安全，应当以破坏交通设施罪定罪处罚，该辩护意见不能成立，本院不予采纳。关于 ...

日以自己为托运人，北京辉达安全印务有限公司（以下简称辉达公司）、陈亦本为收货人，与远成公司签订运输合同，托运交通银行“防伪纸”73.58吨。远 上诉，维持原判。 一审诉讼费用按原审判决执行。二审案件受理费x元由成都金鼎安全印制有限责任公司负担。 本判决为终审判决。 审判长李云燕 审判员钟欣 代理审判员 ...

中的FB-II型不对称轨道电路变压器，致使18DG轨道区段出现红光带，危及铁路行车安全。次日0时30分许，被告人文某某在南宁市X路因携带赃物被民警发现并 使用中的铁路设施，足以使火车发生倾覆、毁坏危险，其行为侵犯了交通运输安全，构成破坏交通设施罪。公诉机关指控被告人文某某所犯罪名成立。被告人文某某归 ...

材料，抓获经过及情况说明，提取笔录、扣押及发还物品清单、收条，南宁铁路局安全监察室、南宁铁路局电务处证明，南宁铁路局湛江车站说明，辨认笔录，指认照片，现场勘查 的重要部件，足以使火车发生倾覆、毁坏危险，危及公共安全，其行为侵犯了交通运输安全，已构成破坏交通设施罪。公诉机关指控被告人魏某、柳某某所犯罪 ...

4人受伤、国家财产损失的严重后果，并提供了相应证据。大同铁路运输检察院认为:被告人刘某违反交通运输管理法规，造成重大交通事故，情节特别恶劣，已构成交通 行至北同蒲铁路线131公里804米无人看守道口时，违反必须停车■(Liao)望，确认安全的规定，开车驶上道口，在通过道口时，与正在行驶的4293次货物 ...

向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。银川铁路运输检察院指派检察员门燕宏、助理检察员王某出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人马某 三人死亡一人轻伤的重大事故。其行为侵犯了交通运输的正常秩序和安全，已构成交通肇事罪。银川铁路运输检察院指控被告人的罪名成立，予以支持；认定被告人马 ...

汉族，中国大地财产保险股份有限公司赣州支公司理赔中心职员。 原审被告山西通达集团运城汽车运输有限公司（以下简称通达集团运城公司）。 法定代表人韩某某，该公司经理。 委托 受伤的交通事故。该事故经交警部门作出事故认定认为：原告无证且占道行驶是造成事故的主要原因，负此事故的主要责任，被告牛某某未确保安全的 ...

是吴某某，2005年10月18日吴某某与鹏程运输中心签订交通运输安全服务合同书。约定：若发生交通事故及货物事故，一切费用概由车主负担。鹏程 、驳回原告南阳市春泉货运配送有限责任公司要求被告南阳市X村X村、被告平顶山市汽车运输公司第八分公司、被告赵某某承担连带赔偿责任的诉讼请求。 诉讼费3370元由原告 ...