。 原审法院认定，本案的发生是在建房过程中水泥空心预制板断裂所引起，因而是一起因产品缺陷使人损害引起的人身损害赔偿纠纷，而非一起施工安全某故引起的人身损害赔偿纠纷，因此应当适用《中华人民共和国民法通则》有关产品质量不合格造成他人财产，人身损害的条款及《中华人民共和国产品质量法》的规定进行 ...

（以下简称合力公司）及原审被告信阳市顺发汽车贸易有限公司（以下简称顺发公司）产品质量损害赔偿纠纷一案，不服商洛市中级人民法院2009年12月8日作出的（ 的东风牌油罐车混为一谈；自燃是“供油管有损”致燃油外溢到排气管引发，不是汽车产品缺陷导致的故障现象，改装者将排气管由原来的车辆右侧围着发动机后端转一 ...

》第四十一条规定，由生产者承担赔偿责任。本案销售者周XX对存在的产品缺陷没有过错，根据《中华人民共和国产品质量法》第四十二条的规定不承担 的方某主要有： …… (七)赔偿损失； …… 《中华人民共和国产品质量法》 第二十七条产品或者其包装上的标识必须真实，并符合下列要求： …… （五）使用不当，容易 ...

与损害后果之间是否存在因果关系。莫某购买挖掘机后，在施工过程中因挖掘机存在产品缺陷，无法正常工作，经多次维修仍未得到解决，导致与外签订的施工 。受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人应当赔偿损失。同时，依照《中国挖掘机行业产品质量保证规定》的要求，挖掘机的重要零部件及主要结构件在质量保质期内出现重大故障 ...

是有明确范围限制的。因此，该二份证据不能证明讼争摩托车轮毂疏松不属于产品缺陷。 被上诉人李某丁在二审期间没有提交证据。 经审查，本院对原审判决查明 能举证证明冲击讼争摩托车轮毂的外力大小超出合理范围，所以，本院认定讼争摩托车轮毂的缺陷与梁某某人身受损之间存在因果关系。最后，华能公司在本案中无法举证证明 ...

该厂国家质量体系认证证书，可以证明企业质量保证能够符合相应要求的活动，但给原告出具产品质量证明书的，是被告高频焊管厂。企业法人执照可以证明该企业依法成立。 3、卷 未焊接缺陷引起”。足以认定本案涉及的焊管有产品缺陷。2、本案涉及的有产品缺陷的焊管在被告凯达公司卖给原告时就已经存在。3、原告财产损害事实 ...

简称东风公司）与被上诉人安阳市豫北化学危险品运输有限责任公司（以下简称豫北运输公司）产品质量损害赔偿纠纷一案，原审原告豫北运输公司于2009年12月29日向 上诉人的上诉请求，维持一审判决。 二审经审理查明，对于本案方向机是否存在产品缺陷问题，原审法院于2010年3月10日向东风公司送达书面通知，限定 ...

，汉族。 原告张某某与被告河南省新乡市寒山啤酒有限公司（以下简称寒山啤酒公司）、魏某某产品质量损害赔偿纠纷一案，本院于2008年7月21日受理后，于2009年3 的或潜在的可能危及人身、财产安全的因素。有关产品的国家标准、行业标准只是产品所应达到的最低标准，而产品缺陷的认定标准则是更高的要求，如果产品 ...

防护罩、操纵拨杆。且上诉人购买的是旋耕机，并非旋耕机配件，被上诉人负有安装完整产品的义务。故被上诉人在未履行以上义务的情况下，就应承担责任。 被上诉人楚雄昇源公司 法律的规定是一种特殊侵权民事责任，其构成要件为：1、产品有缺陷；2、损害是由产品缺陷所致。故在本案中飞旋牌x－100型旋耕机是否具有法律 ...

胡蓉晖，北京市中伦金通律师事务所律师。 原告甘肃省公路局诉被告日本横滨橡胶株式会社产品责任侵权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2004年2月12日 1条即“为保护被害者，保障国民生活的安定及国民经济的健全发展，本法规定因产品缺陷而对人的生命、身体及财产造成损害时制造商等承担损害赔偿责任”之规定 ...