闫巍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 2009年11月13日，被告郑某市人力资源和社会保障局作出了豫移（郑）工伤认字（2009）X号河南省工伤认定决定书（ 的，工伤认定部门以不是履行工伤职责为由不认定工伤是完全错误的。国务院社会保障部办公厅关于对《工伤保险条例》有关条款解释义的函劳社厅（2006）号 ...

》中规定，因犯罪或者违反治安管理条例伤亡的，不得认定为工伤。劳动和社会保障部办公厅《关于无证驾驶车辆发生交通事故是否认定工伤问题的复函》中也明确 之规定，经合议庭评议并报本院审判委员会讨论决定，判决如下： 维持被告新郑市人力资源和社会保障局作出的豫（新郑）工伤认字［2010］X号河南省工伤认定决定书。 ...

本院2011年11月28日立案受理后，于2011年12月5日给被告巴东县人力资源和社会保障局送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、审判庭组成人员及书记员告知书及 应视同为工伤；2、对某病的诊断和治疗是医疗机构的职责。劳动和社会保障部2004年11月1日《关于实施工伤保险条例若干问题的意见》（劳社部 ...

河南殷都化工有限公司的诉讼请求不符合事实与法律规定，请求法院依法维持被告鹤壁市人力资源和社会保障局作出的鹤人社工伤认字[2011]x号《工伤认定通知书》。 经审理查明： 行政诉讼法》第五十四条第（二）项第3目，参照中华人民共和国人力资源和社会保障部《工伤认定办法》第十八条、第十九条之规定，判决如下： ...

劳某和社会保障部关于深化国有企业内部人事、劳某、分配制度改革的意见》；8、桂政办发[2010]X号《广西壮族自治区人民政府办公厅关于印发〈XX人力资源和 提出了前述某意见。 另查明，根据原广西电力有限公司（现更名为广西电网公司）人力资源部2002年10月9日《关于管理和非管理人员划分问题的意见》规定： ...

是否认定工伤的复函和原劳动和社会保障部办公厅关于对《工伤保险条例》有关条款的释义的函。 被告郑州市人力资源和社会保障局辩称，一、李某提起 劳动部1995年《中华人民共和国劳动保险条例实施细则（修正草案）》、全国总工会劳动保险部1964年下发的《劳动保险问题解答》、以及原劳动部1996年的《企业职工工伤 ...

原告）；28、河南省工伤认定决定书送达回证（第三人）；29、；30、；31、中华人民共和国人力资源和社会保障部令（第X号）；32、劳社部发［ ］X号河南省工伤认定决定书有法律上的利害关系，可以作为原告向本院提起行政诉讼。劳社部发（2005）X号《关于确立劳动关系有关事项的通知》第四条规定：“建筑施工、 ...

，xx商贸有限公司职员，现住西安市X组X号。 原告xx商贸有限公司不服xx人力资源和社会保障局2011年1月5日灞劳工认字（2010）X号工伤认定决定书一 和生产经营地均未办理工伤保险。 本院认为，参照《中华人民共和国劳动和社会保障部关于农民工参加工伤保险有关问题的通知》第三条的规定，用人单位注册地与 ...

的情形，对原告靳某某的该主张，本院不予支持。对于原告靳某某认为劳动和社会保障部办公厅《关于无证驾驶车辆发生交通事故是否认定工伤问题的复函》中已明确规定无 工伤，新郑市人力资源和社会保障局对此作出的工伤认定符合上述法规规定。上诉人靳某某认为唐某甲发生交通事故时系无证驾驶，根据劳动和社会保障部办公厅《关于 ...

某，董事长。 委托代理人颜长保，新郑市148法律服务所法律工作者。 被告新郑市人力资源和社会保障局。住所地新郑市X路X号。 法定代表人贾某，局长。 委托 条例》；37、《工伤认定办法》中华人民共和国劳动和社会保障部令第X号；38、劳社部发[2005]X号；39、最高人民法院行政审判庭关于行政劳动部门在 ...