，X年X月X日出生，汉族，现住（略）-2-X号。 被告中国平安人寿保险股份有限公司，住所地广东省深圳市八卦岭工业区X栋平安大厦四楼。 法定代表人李某某， 4、检查报告单；5、保险单。 被告平安保险公司向本院提交以下证据予以证明：1、投保书；2、保险条款；3、张某某理赔时提交的理赔申请材料交接凭证及航天 ...

）。 委托代理人杨相军，北京谢金龙律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）新华人寿保险股份有限公司，住所地北京市延庆县X路X号。 法定代表人孙某，总裁。 委托 合同、保险费发票、修改病历内容申请、理赔决定通知书、批单、北京电力医院疾病诊断书、医疗费用结算单；新华保险公司提供的个人寿险投保书、北京电力医院 ...

翠，“翠霞”是后来加上去的，不是一个人的笔迹，在出院证上籍贯一栏被修改为禹州市X组证据有异议，没有提供病历，不能证明医疗费用和诊断关联性；对 河南省城镇居民人均可支配收入为x.26元；被告王某的肇事车辆豫x在被告人寿保险公司投保了交强险；被告王某已支付原告5000元。 本院认为：机动车发生交通事故造成 ...

。 委托代理人王某某，男，北京益达公司职员，住（略）。 被告中国平安人寿保险股份有限公司北京分公司，营业场所（略）、X层。 负责人罗某某，总经理。 委托 认为：虽然依现有证据不足以证明鲍某事先授权委托保险公司业务员平娟代其在投保书上签字与保险公司订立人身保险合同，但是鲍某于2006年底收到该保险合同书 ...

于某，总经理。 委托代理人朱某某，男，X年X月X日出生，汉族，新华人寿保险股份有限公司北京分公司法务经理，住址（略）。 上诉人安某因与被上诉人新华人寿保险股份有限公司 人姓名不一致，请告知二人关系，并请变更续期缴费方式；填写不规范，需修改为：投某人系开户人儿媳，续收缴费形式改为上门收费。在该通知书保护 ...

年6月28日、2005年7月28日二原告的父亲鄢某谷作为投保人和被保险人泰康人寿保险公司分别签订《安享人生两全保险（分红型）》、《吉祥相伴定期 或者申报被保险人年龄不真实为由，主张解除合同的，适用保险法的规定”，故本案应适用修改后的保险法。原告的其他诉讼请求因无事实和法律依据，本院不予支持。综上所述， ...

作任何形式的修改”，被保险人陈惠馨的回答为“否”。而实际上，陈惠馨曾于2001年7月同时向泰康人寿保险公司及太平洋人寿保险公司投保，因健康问题被泰康 即上诉人因此等原因导致的后果不承担保险责任。从被上诉人提供的《不保事项约定书》可以看出，被保险人有病史并不影响上诉人对《友邦综合个人意外保险》是否承保或 ...

二、张某乙在黄侠出院后从未至中国人民解放军第九七医院修改病案。黄侠的死因不仅有相应的书证和证人证实，村医李升作为专业人员，其对黄侠的 理赔1万元保险金。 本院认为：首先，根据上诉人太平洋人寿保险徐州支公司与被上诉人张某乙签订的《家庭人身意外伤害保险条款》中投保范围的约定，身体健康的人可以作为被保险人， ...

原告提供的证据，被告人寿保险公司质证认为：对证据1无异议；对证据2的真实性没有异议，该证据反而可以证明投保时被告作为保险人依法向原告的被继承人吴某星 根据2002年10月28日第九届全国人民代表大会常务委员会第三十次会议《关于修改＜中华人民共和国保险法＞的决定》修正） 第十七条订立保险合同，保险人应当 ...

8万元保险金，并退还2009年收取的保费款5140元。 被告人寿保险公司辩称：原告诉状中陈某的投保险种，年缴保费属实，并于2009年元月4日入院治疗 诊断出冠心病，心脏病和心肌梗塞为由索赔，无论是合同签订时间，还是出险时间均在保险法修改实施之前，故应适用旧保险法，综上，应驳回原告的诉讼请求。 经审理 ...