譽受有損害，身心遭受痛 苦煎熬，受有精神上之損害，爰依侵權行為法律關係，提起本訴等語 。 二、聲明： 被無辜牽連在內，此教 上訴人如何面對小孩因此，為避免其小孩在成長過程中因母親如 此踐踏人格尊嚴而烙 對乙○○而為，況原審刑事庭及本院刑事庭皆認定被 上訴人公然侮辱人之犯行明確，亦經本院依職權調取前開刑事 ...

母女泄愤报复所致，因此，刘某戊等四名被告人在强灵汽配店内外对被害人王某香所实施的人身不法伤害乃至人格侮辱行为，是被告人一方过错，并非混合过错，原判对 正当防卫，而是一种不顾法律和社会公德、肆意报复泄愤的行为，其实质是通过使被侵害人的人身，特别是人格尊严受损害而获得心理平衡。因此，被告人主观上对损害王某 ...

是对被某某以打击报复，对被某某施以拳脚并实施人格侮辱，故应认定为侮辱罪。同时提出被某人王某在该犯罪过程中处于从属地位。对原审认定的抢劫罪一节， 人沈某甲所提请求适用缓刑的理由不足，本院不予采纳。原判对强制猥亵、侮辱妇女罪的定性及适用法律正确，对抢劫罪的定性及量刑有误。审判程序合法。据此，依照《中华人民 ...

谴责和非常愤慨”等词语，所表达的评论带有贬损、诋毁性质，在法律上构成贬低原告人格的侮辱行为。这些贬损性评论足以影响《意见征询》的倾向性，管理处在 佛山市星城物业管理有限公司认为一审法院对举证责任的认定和退回案件受理费错误均没有法律依据的问题，本院经审查，上诉人佛山市星城物业管理有限公司分别于2005年 ...

按照行為人之罪過及預防犯罪之要求，在法律所定之限度內為之。 二、在確定刑罰之份量時，法院須考慮所有對 觸犯之一項加重侮辱罪，判處兩個月徒刑最為 適合。 根據《刑法典》第48條之規定，考慮第二嫌犯之人格、生活狀況 罰的特別減輕訴求，本院認為即使其最終選擇在一審庭上完全和毫無保留地承認原被指控的事實，並曾對 ...

事实依据，其表达的评论又带有贬损、诋毁性质，在法律上构成贬低原告法人人格的侮辱行为。上述失实内容和贬损性评论在《给惠景城全体业主的信》中占有 ；3、本案一、二审诉讼费用由佛山市城南区物业经营管理公司承担。 上诉人何某某在二审期间提供了下列证据材料： 1、信件1份，以证实被上诉人佛山市城南区物业经营管理 ...

需開設帳戶、繳款拆帳沖銷、人員管理 帳戶與催收等相關成本費用，與利息在法律上之本質有所殊異，不能 混為一談，此項成本費用所需支出金額之多寡，或 依無效之條款約定，超收多筆款項 ，復於訴訟中惡意侮辱誹謗反訴原告，侵害反訴原告之財產權及人格 權，而依債務不履行及侵權行為之法律關係，請求反訴被告賠償其財 產 ...

理由 本件被上訴人主張：上訴人先後於民國九十三年十月二十二日、同年十一 月十八日召開記者會，在記者會現場以「沒人格、頭殼壞去、騙某、智障 、招搖撞騙、居心不良」等語 件上訴人係因觸犯刑法第三百零九條公然侮辱罪被判處罪 刑，被上訴人依侵權行為之法律關係請求上訴人賠償損害，上訴人自不得 援引 ...

訴人受有 名譽或人格權貶抑或侵害而影響勞動契約繼續存在之可能，遑論依上開 法文規定，該侮辱尚須達重大程度始 時間之工資依下列標準加 給之：一、延長工作時間在2小時以內者，按平日每小時工資額加某1/3 以上 訴人依勞動基準法及勞動 契約法律關係，再行請求被上訴人給付上訴人資遣費20萬0444元、 加某工資 ...

力集团“内战”调查》等。 经审理，根据原、被告提供的证据，查明、认定如下法律事实： 2003年12月18日，《粤港信息时报》第5635期中[政经新闻第二版 。 原告认为被告侵犯其人格、名誉权的行为是其故意撰写，并发表在2003年12月18日《粤港信息时报》第5635期[政经新闻第二版]上题为《格力再现 ...