起诉书向长沙市天心区人民法院提起公诉，以唐某涉嫌故意伤害罪为由要求追究唐某的刑事责任，2008年5月12日，长沙市天心区人民法院作出(2008)天刑初字第 。公民的名誉权是指公民在社会生活中获得积极的社会评价或享有人格尊严不受侵犯的权利。对公民名誉权的侵犯一般表现为侵害方通过捏造事实对受害方进行诽谤、 ...

人煽动村民围攻、辱骂被上诉人与事实不符。事实上正如被上诉人所说，出于对现任村主任拖延选举的不满，2005年5月17日晚8时许，李某某代表选举委员会号召村民于 围攻、辱骂被上诉人，与事实不符，本院不予采信。公民享有人身自由、人格尊严不受侵犯的权利。五上诉人对原村委会成员及对选举事宜有意见，没有通过协商 ...

把老师傅误会了......弄得老师傅面子上很难为情，严重损伤消费者购物权益，造成很坏的影响......”。被告任某对此证据无异议。本院予以确认，证明了原告在被告处购物 的事实。 本院认为，消费者在选购商品时，享有其人格尊严不受侵犯的权利。原告詹某甲在被告经营的超市中购物交款时，被告任某要求查看原告口袋 ...

其祖坟被被告侵害之纠纷在另案向本院提起诉讼。 本院认为：原告的祖坟建在被告自留山已多年，并非新建侵害被告经营山场的权利，被告莫某甲侵害原告程某某的祖坟事实 被告在庭审中也予承认，故本院对被告侵害原告祖坟的事实，予以确认。人格尊严权是人身权的组成部份，人格尊严权受法律的保护，不容侵害，侵害他人的人格尊严 ...

虽然按有关法律规定，单位、公民有申诉、控告或者检举的权利，但有关法律也规定了公民的人格尊严不受侵犯。所以公民或法人行使申诉、控告或者检举他人时， 驳回。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2110元，由上诉人梁某 ...

法律条文 1、《中华人民共和国宪法》第三十八条：中华人民共和国公民的人格尊严不受侵犯。 2、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款： 应当承担民事责任。 3、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第一条：自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的 ...

按有关法律规定，单位、公民有申诉、控告或者检举的权利，但有关法律也规定了公民的人格尊严不受侵犯。所以公民或法人行使申诉、控告或者检举他人时 梁某某超越职权，插手经济事务，给上诉人造成重大损失。被上诉人梁某某从来都不是“二委成员”(村民委员会成员，村民委员会党支部成员，后改称居委会成员、居委会党支部成员 ...

杨××系李××之姐夫。因李××与李某珍均继承其母位于某京市X村房产权利，杨××对此心怀不满。2007年11月23日、2008年7月11日，杨××二 有双方当事人陈述、公开信、信封及信件、证人在案佐证。 原审法院判决认为，公民的人格尊严不受侵犯，法律禁止用任某方法对公民进行侮辱、诽谤和诬告陷害。杨××因 ...

年9月，原告以昆明市医疗保险中心为被告诉至昆明市西山区人民法院，要求承担名誉侵权的法律责任。昆明市西山区人民法院审理后作出(2005)西法民初字第X号《民事判决书》 直接原因，其行为已经违法，上诉人的人身权利已受到事实侵犯，名誉受损。中华人民共和国公民的人格尊严不受侵犯，禁止用任何方法对公民进行侮辱、 ...

东西，派出所调解要求被告工作人员赔偿400元医药费。原告作为消费者享有人格尊严及人身自由不受侵犯的权利，但原告在被告处购物过程中，被告在大庭广众之下，无端 ，要求原告检查。原告认为被告无端怀疑其有偷窃行为，遂拒绝被告保安人员的要求，双方某此发生争执。争执中原告拨打“110”报警。东门派出所要求当事人到 ...