在庭审中也予承认，故本院对被告侵害原告祖坟的事实，予以确认。人格尊严权是人身权的组成部份，人格尊严权受法律的保护，不容侵害，侵害他人的人格 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区梧州市中级人民法院。 审判长胡光华 审判员冼立文 代 ...

由被告承担。庭审中，双方意见分歧较大，调解不成。 本院认为：公民享有平等就业权，公民的人格尊严某法律保护。原告认为被告存在学历歧视，违反了公民的 本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。 审判员刘香英 二00六年三月二十日 ...

商业信誉。《中华人民共和国民法通则》第一百零一条规定，公民、法人享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的 其内容在刊登前须经重庆市巫山县人民法院审核。 二、驳回原告珠海凌达压缩机有限公司的其他诉讼请求。 本案案件受理费900元，由被告巫山县太元电器有限责任公司、广东 ...

代理费及差旅费。如果让我自己承担这些必要费用，以损害我的经济利益来达到维护人格尊严等合法权益，那么仍未能保护我的合法权益，且对被告也未起到经济惩罚的作用。 不足，本院不予支持。被告柳某某、付某的踢打，给原告的身心均造成了一定的伤害，当众辱打使社会公众对原告人格尊严的社会评价产生了负面影响。事件发生后， ...

搜查公民的身体”，《民法通则》第一百零一条规定公民的人格尊严受法律保护。这是我国宪法及法律对公民人格权利的保护性规定。任何机关、企事业单位、其他组织，非经 并非采取强制性的搜身措施。可见被告主观上并无侵犯原告等人人格尊严的故意，实施侵权行为的手段和方式也较轻微，且被告在员工李某乙等人提出异议后即停止了 ...

通则》第一百零一条：公民、法人享有名某某，公民的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名某。《民通意见》第一百四十条第一款：以 时，百老汇公司拒绝作出解释，并在协商过程中采取了损害到凌某人格尊严的态度及言辞，凌某在协商无果的情况下无奈离开。本案一审举证期限内只有凌某提供六份证据证明 ...

，被告的行为违反我国《民法通则》对公民人格和名誉权的保护规定，应当承担侵权的民事责任。原告为保护合法权益不受侵犯，依法提起诉讼，请求：1、判令被告立即 人格的社会属性表现为名誉、荣誉、姓名和人格尊严等，是一种精神人格权，即人格利益。 原告认为被告侵犯其人格、名誉权的行为是其故意撰写，并发表在2003年 ...

年，原告起诉已超过诉讼时效；另其与李某某在学校对原告询问相关事实，也是为了保护孩子的权益，其行为合理、合法，不存在侵权。综上，应驳回原告的诉讼请求。 对此制作录像无任何法律依据，是侵犯张某甲人身自由、人格尊严的重要证据，而且内容很多是逼供、诱供的语言，侵权事实是成立的；4、张某丁自称其两次录像均未着 ...

的书面证明。 原审认为，公民的名誉权和人格尊严受法律保护。被告因怀疑原告造成其家庭夫妻感情危机，采取损害原告名誉和人格尊严的方式进行报复，侵害了 中国人民解放军潜艇学院院务部所证实。因此，上诉人应当赔偿被上诉人被停止工作期间的经济损失。但中国人民解放军潜艇学院招待所财务部门所出具证明与其所长证词矛盾， ...

在市经委、旁听群众中损坏了我的人格尊严、声誉。根据《中华人民共和国妇女权益保障法》、《老年人权益保障法》依法提起诉讼，保护我的合法权益。诉讼请求为：一、 《金水区X街道办事处关于辖区居民张某某情况的汇报》这两份材料涉及我个人的隐私，对我人格尊严的侮辱、诽谤的侵权所造成的损害，要求经济赔偿6万元整。被告 ...