以及行为人主观上是否有过错来审查。上述四个构成要件缺一不可，而且是否有人格权被损害的事实是侵权是否成立的前提。被上诉人经中华人民共和国文化部和中共广东 和失望”的个人主观感受，未提供相应的证据证实被上诉人的展览侵害了上诉人的人格权，也没有证据证实被上诉人违反社会公共利益、社会公德侵犯了上诉人的其他人格 ...

其行为对原告的身心造成一定程度的损害，侵犯了原告的姓名权、肖某甲等人格权，依法应向原告赔礼道歉并承担民事赔偿责任；至于原告要求被告停止侵害的诉讼请求， 该项请求本案不需处理。 关于本案原告的损害赔偿计算问题。 原告认为，被告侵犯原告人格权长达17个月之久，期间被告非法获利x（17×1500元），依据《 ...

被上诉人（原审原告）赵某某，男。 委托代理人李某某。 上诉人郭某某因一般人格权纠纷一案，不服河南省安阳市北关区人民法院（2010）北民一初字第X号民事 一审查明的事实一致。 本院认为，被上诉人赵某某以上诉人发送的短信侵犯其人格权为由向法院提起诉讼，本院经审查认为，被上诉人赵某某并不属于侵犯法律保护的 ...

公开向全体员工赔礼道歉，保证今后不再发生侵犯原告人格的同类事件，并赔偿原告因人格权被侵害的精神损失人民币5000元，本案诉讼费用由被告负担。 被告香港佩翔公司 被告的侵权行为所产生的损害后果未达严重程度，其主观上亦无侵害原告人格权的故意，采取停止侵害、消除影响、赔礼道歉的方式已足以弥补原告的精神损害， ...

步天律师事务所律师。 原告徐某诉被告北京燕莎中心有限公司(下称燕莎中心)侵犯人格权一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告徐某及其委托 北京燕莎中心饭店经营合同》、照片、信函等证据在案佐证。 本院认为：公民的人格权是公民固有的，以维护公民在法律上具有独立人格所必须享有的民事权利。其涉 ...

东兴工贸实业总公司，住所地青岛市李某区X村。 法定代表人曲某某，总经理。 上诉人李某某因与被上诉人青岛崂山东兴工贸实业总公司(简称东兴工贸总公司)侵害人格权纠纷一案不服青岛市中级人民法院(2003)青民四初字第X号民事裁定向我院提起上诉，我院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 原审法院认为， ...

健律师事务所律师。 委托代理人邹倩，广西君健律师事务所律师。 上诉人何某因人格权纠纷一案，不服广西壮族自治区X区人民法院(2011)星民初字第X号民事判决，向 其精神损失。 一审法院审理认为：原告与被告间系侵权民事法律关系。公民享有人格权，依法受法律保护。被告的侵害行为对原告的健康 权、身体权及姓名权 ...

生，汉族，住长垣县X镇X街长城文苑。 原告郭某诉被告李某、牛某一般人格权纠纷一案，本院于2011年7月19日作出立案受理决定，于2011年7月25日 人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下: 一、牛某构成侵犯郭某一般人格权。 二、驳回郭某的诉讼请求。 三、驳回李某的反诉请求。 本诉案件受理费 ...

事务所。 委托代理人卢某某，该单位信贷员。 原告肖某诉被告新乡X村信用合作联社人格权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告肖某的 中国人民银行所造成的不良记录与被告产生纠纷，原告诉至本院。 本院认为，公民的人格权依法应予保护，因被告不能证明原告在被告处借款x元尚未清偿的事实，给 ...

原告人格尊严，使原告人格利益受损，对此被告并无异议，本院对被告侵害原告人格权之事实予以认定。原告要求被告在原告居住小区内公开赔礼道歉，被告亦表示同意， 代理费损失，要求被告承担缺乏法律依据，本院不予支持。原告主张的车胎损失，系人格权之外的侵权纠纷，原告要求于本案中一并处理，被告亦表示同意，本院予以确认 ...