第X号民事调解书对上述调解协议予以确认。 原审原告张某某在再审中坚持其原审诉请，同时认为本院对本案再审程序的启动违反了民事诉讼法的规定。 原审被告王某某 问题的解释》第三十条规定：“当事人未申请再审、人民检察院未抗诉的案件，人民法院发现原判决、裁定、调解协议有损害国家利益、社会公共利益等确有错误情形的 ...

1、原审法院再审程序是否适当。2、双方与1998年4月17日达成的X号调解书是否是双方当事人的真实意思表示。原审法院对调解协议予以确认是否适当。 二审 了经济财产损失，可通过其他司法途径给予处理。综上，原审法院的再审判决缺乏相应的事实和法律依据，本院依法予以撤销。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...

是否为原告所捺存在疑点。依被告周某某申请在准许启动重新鉴定程序的情况下，原告宋某甲不同意重新鉴定，应承担相应的法律后果，在此情况下，原鉴定结论缺乏客观 ，维护社会经济秩序，按公序良俗原则确认协议有效的处理。案经调解无效，经原审法院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民法通则》第七条之规定判决：驳回 ...

月8日至2007年2月6日期间电价差额已共同确认，且在另案中已达成调解协议，并为已发生法律效力的（2008）株天法民一初字第X号民事 、关于鉴定程序是否违法并能否作为定案依据的问题。经审查，原审鉴定程序的启动是基于被上诉人天元建材大市场的申请由原审法院委托的，但原审法院没有通知鉴定人员到庭接受诉讼当事 ...

确认。故（2006）辉民初字第X号民事调解书对上述协议内容予以确认不妥，应予撤销。原审调解协议所涉及的15.8万元债权及长安之星面包车，只有一方当事人的 ）辉民初字第X号民事调解书。理由如下：1、对民事调解书的再审必须有当事人申请，人民法院无权启动再审程序。2、认定事实错误，在离婚诉讼中并不知道孙某 ...

县政府，而不是县林业局，且县林业局在原告提交的有关《回复》中明确告知争议双方：如果再次协调不能达成协议，建议双方按司法程序解决。因此，原告提交的证据 的合法权益，制裁侵权违法行为。 第五条“林业三定”时县级人民政府依法核发的山林权属证书所确认的林木、林地权属，应予维护，不得擅自变更。确有错误且权属仍有 ...

丙的30万元借款，双方配合办理过户手续。邓州市人民法院依据该调解协议于2001年8月27日制发了（2001）邓法民调字第X号民事调解书。 2007年4月 不服，向南阳市中级人民法院上诉称：一、原再审启动程序严重违法。荣冠酒业不是本案当事人，无权对已生效的民事调解申请再审，(2001)邓法民调字第X号 ...

支出的抚养费用x元及赔偿花去的亲子鉴定费3000元、精神损失费7000元等。经原审法院调解，双方达成调解协议，约定：“………男孩陈某由刘某某抚养，抚养费由刘 幼小的心灵造成极大伤害，不利于其身心健康成长。在目前情况下，不宜强行启动亲子鉴定程序；若日后确有必要，可在被上诉人陈某某长大后、其心理成熟程度足 ...

的债权并未得以全面实现。在事实上和法律上，债权人均存在重新启动执行程序的权利，且不受时效的限制。从这个意义上来讲，原告还随时可能被人民法院重新执行 的欠款纠纷所致，因此，依据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十四条“权利人向人民调解委员会以及其他依法有权解决相关民事纠纷的 ...

前，您必须首先向我们提出正式投诉，并给我们时间处理该投诉。上述程序没有妨碍CMC在任何管辖区内启动针对您的司法程序，以及如上所述，把与您同CMC协议 开户表》上签字确认的行为，表明其接受了CMC公司的“产品披露说明书第一部分”中“争议解决”的约定。根据该约定，佐藤家园任何与CMC协议有关的争议或异议， ...