湘x号车超载行为和辗压人事实的认定，遗漏了湘x号车没有购买交某险事实的认定；2、在第三起事故中，施工单位的违法行为，也是造成事故的原因之一， ，以至承包方株洲路桥公司将建设工程项目分包给无从业资质的施工队施工，最后，由于某工队的交某违法行为导致此次交某事故的发生。从被告耒宜高管处提交某2010年7月4 ...

湘x号车超载行为和辗压人事实的认定，遗漏了湘x号车没有购买交某险事实的认定；2、在第三某事故中，施工单位的违法行为，也是造成事故的原因之一， ，以至承包方株洲路桥公司将建设工程项目分包给无从业资质的施工队施工，最后，由于某工队的交某违法行为导致此次交某事故的发生。从被告耒宜高管处提交某2010年7月4 ...

施工标志牌相撞，造成车辆右前部轻微受损、路面施工标志牌受损的交通事故。此为第一起道路交通事故。约七分钟某，驾驶人李某敏驾驶湘x（湘x挂）号重型半挂 ，以至承包方株洲路桥公司将建设工程项目分包给无从业资质的施工队施工，最后，由于某工队的交通违法行为导致此次交通事故的发生。从被告耒宜高管处提交的2010年 ...

保险股份有限公司常德市分公司白鹤山营销服务部（以下简称“人保财险白鹤山营销部”）、第三人湖南省株洲公路桥梁建设有限公司（以下简称“株洲路桥公司”）、湖南省耒宜高速公路管理处（ 公司将建设工程项目分包给无从业资质的施工队施工，最后，由于某工队的交通违法行为导致此次交通事故的发生。从第三人耒宜高管处提交的 ...

施工标志牌相撞，造成车辆右前部轻微受损、路面施工标志牌受损的交通事故。此为第一起道路交通事故。约七分钟某，驾驶人李某敏驾驶湘x（湘x挂）号重型半挂 ，以至承包方株洲路桥公司将建设工程项目分包给无从业资质的施工队施工，最后，由于某工队的交通违法行为导致此次交通事故的发生。从被告耒宜高管处提交的2010年 ...

相撞，造成车辆右前部轻微受某、路面施工标志牌受某的交通事故。此为第一起道路交通事故。约七分钟某，驾驶人李某敏驾驶湘x（湘x挂）号重型半挂 管理职能，以至承包方株洲路桥公司将建设工程项目分包给无从业资质的施工队施工，最后，由于某工队的交通违法行为导致此次交通事故的发生。从被告耒宜高管处提交的2010年7 ...

施工标志牌相撞，造成车辆右前部轻微受损、路面施工标志牌受损的交通事故。此为第一起道路交通事故。约七分钟某，驾驶人李某敏驾驶湘x（湘x挂）号重型半挂 ，以至承包方株洲路桥公司将建设工程项目分包给无从业资质的施工队施工，最后，由于某工队的交通违法行为导致此次交通事故的发生。从被告耒宜高管处提交的2010年 ...

相撞，造成车辆右前部轻微受某、路面施工标志牌受某的交通事故。此为第一起道路交通事故。约七分钟某，驾驶人李某敏驾驶湘x（湘x挂）号重型半挂 管理职能，以至承包方株洲路桥公司将建设工程项目分包给无从业资质的施工队施工，最后，由于某工队的交通违法行为导致此次交通事故的发生。从被告耒宜高管处提交的2010年7 ...

门口路段时，因未规范操作，导致车辆侧翻、滑行，与正常停放的赣x号轻型货车相撞，造成张飞重伤，经抢救无效死亡的交通事故。事故经交警部门认定，张飞负 ，张某某、邹某某未尽到监护义务，应承担部分责任，同时，因肖某某的违法行为与本案交通事故存在一定的因果关系，故肖某某也应承担部分赔偿责任。结合本案的事实，民事 ...

交通事故的事实认定清楚，原告谢某甲、被告谢某丙未佩戴安全头盔的违法行为与本案交通事故的发生之间不具有因果关系。依照《中华人民共和国公路法》第六十六条 。谢某丙无证驾车，在视线良好情况下未能确保安全通行，导致本次交通事故的发生，应承担主要责任。上诉人华龙公司以制定了《养护工工作作息时间》进行了定期清扫， ...