体三层楼及46平方米门面房。原告以楼房质量差、无法正常经营使用及门面房的结算无法律依据拒绝接受。1996年2月5日上午，原告持汽油到枣庄拆迁办要求立即 是正确的，但由于人身伤害赔偿的诉讼请求在本案中是与拆迁补偿安置纠纷合并审理的，原审法院没有单独列项予以驳回是不符合法律要求的，在此予以更正。 根据《 ...

、被告中国平安财产保险股份有限公司安阳中心支公司（以下简称平安保险公司）道路交通事故人身伤害赔偿纠纷一案，本院于2009年6月2日立案受理后，依法组成合议庭， 支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律 ...

挫伤，双侧腰臀部皮肤软组织挫伤。 原审法院认为，本案系港口作业侵权行为导致的涉外人身伤害赔偿纠纷。原审庭审中，崔某、进洋公司均明确认为应适用最高人民法院《 背道而驰的。（2）一审法院将证明“谁是装卸工的雇佣人”的举证责任强加给上诉人，不但缺乏法律依据，更直接违反了民诉法和民法通则对于一般侵权责任之诉的 ...

伤害与其过错有关，应适当减轻实际雇主的赔偿责任。3、原告要求赔偿x元缺少法律和事实依据。 被告王某辩称，原告受伤是事实，但该事情已经处理完毕 要求入院期间的护理费1280元（按河南省上年度在岗职工年平均工资x元计算，每人每天80元），交通费164元，误工费（按河南省2010年人身伤害赔偿标准计算河南省 ...

经济特区五月花饮食有限公司（以下简称五月花公司）发生人身伤害赔偿纠纷，向广东省珠海市中级人民法院提起诉讼。 原告诉称：二原告带领8岁的儿子龚某皓前去被告经营的五月 证据。”李某、龚某主张判令五月花公司承担赔偿责任，但是却不能提供支持自己主张的事实根据和法律依据，故对其诉讼请求不予支持。据此，珠海市中级 ...

，25岁，汉族，农民，住（略）。 上诉人肖文、肖武因人身伤害赔偿纠纷一案，不服三亚市城郊人民法院(2000)城民初字第X号民事判决，向本院提起上诉 彬的身体健康，故原告的请求部分有理，本院予以支持。二被告认为其行为属正当防卫，不应承担民事赔偿责任，缺乏法律依据，本院不予保护。虽然事出有因，但二被告造成 ...

的客观性、真实性均值得怀疑；4)原判认定被上诉人的精神损失费人民币10万元无法律依据。三、原判适用法律不当。1)本案是涉外海上人身伤害赔偿纠纷，上诉人应赔偿 距离。三、原判适用法律正确。最高人民法院《赔偿规定》与此后《海商法》的规定相抵触，本案应优先适用《海商法》关于海上人身伤害赔偿的特殊规定。上诉人 ...

。 根据原告的起诉，其要求是基于道路交通事故造成身体受到伤害而请求赔偿，故本案应以道路交通事故人身损害赔偿的法律关系来处理。 第三、本案各被告是否应对原告的损害 公司及宋某丙、李某丁、李某戊等众被告主张道路交通事故人身损害赔偿，既无事实依据，又与法相悖，本院不予支持。 综上，依照《最高人民法院关于审理 ...

元计算。5、交通费1000元。6、电动车2750元。7、鉴定费900元。原告主张赔偿的法律依据及相关证据。第四组证据：1、豫金剑（2008）法医评字第X 警察支队三大队委托河南金剑司法鉴定中心对周某因交通事故造成人身伤害进行伤残等级评定，其结论为：周某的伤残等级为九级。又经河南金剑司法鉴定中心作出豫金 ...

元计算。5、交通费1000元。6、电动车2750元。7、鉴定费900元。原告主张赔偿的法律依据及相关证据。第四组证据：1、豫金剑（2008）法医评字第X 警察支队三大队委托河南金剑司法鉴定中心对周某因交通事故造成人身伤害进行伤残等级评定，其结论为：周某的伤残等级为九级。又经河南金剑司法鉴定中心作出豫金 ...