医保范围的用药，也未扣除被上诉人吴某乙已报销的医疗费用。《“身安宝”—人身意外伤害综合保险条款》第三条第（四）项第2点约定，“保险期间 规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费300元，由上诉人安邦财产保险股份有限公司江西分公司承担。 本判决为终审判决。 审判长温雪岩 审判员易志胜 代理 ...

某某残某程度与保险金给付比例表》的通知、陆上机动车交通意外伤害保险条款、关于印发《人身某外伤害保险业务经营标准》的通知”的内容，因此被告辨称的 规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4600元，由被告永诚财产保险股份有限公司榆林中心支公司承担4000元，由原告张某乙承担600元。 如不服本 ...

日，隆林县X乡烟草收购站工程（武建公司）为投保人，在寿保公司投保了建筑工程团体人身意外保险，双方签订了编号为2006-x-D04-（略）-3的《保险 回家路途中发生交通事故死亡，其显然不属于正在“从事建筑施工”或者“在施工现场”遭受意外伤害。廖宏发生交通事故的地点——下班后回家的路途，在空间上显然也不 ...

合同时并未向原告说明免责内容。被告通知的x元医药费赔偿金也不符合人身意外保险合同的约定，特诉请法院判令被告赔付原告医药费x元，伤残费x元。 交给被告要求赔付保险金，被告在审核时查明原告因同一事故因该车在中国人民财产保险股份有限公司邵阳分公司宝庆营销部购买了车上人员责任险而获赔医药费x.66元。2009 ...

伤害”是指外来的、突然的、非本意的使被保险人身体受到剧烈伤害的客观事件。保险合同签订至今，投保人每年均按时缴纳了保险费用。 2007年10月30日，齐某某 和意外医疗险。2007年10月20日许，齐某某因意外受伤报案后请求理赔人身意外保险医疗费等被新华北京分公司拒绝。故依法起诉，但一审法院未将此案审理 ...

人民法院 民事判决书 (2004)穗中法民三终字第X号 上诉人(原审被告)美国友邦保险有限公司广州分公司，住所地：中国广东省广州市X路X－X号捷泰广场X 》是主合同，不受其他选择性附加条款的影响。而且，人身意外保险的风险因素主要在于被保险人日常行为危险程度(如被保险人所从事职业的风险程度等)，疾病通常 ...

病历及疾病证明书、龙岩中医院疾病证明书、龙岩市体委证明各一份；被告提供的人身意外伤害保险个人投保单，中国人寿保险有限公司福建分公司闽保寿发(1998)X号文件、“ 主张无充分理由和事实依据，本院不予采纳。原、被告所签订的“中保人寿卡”保险合同合法有效，具有法律约束力，原、被告双方均应按约履行。原告卢某 ...

公司起诉的理由不予采信，因为本案是桑达公司与人寿保险临颍支公司签订的团体人身意外保险合同，而非耿勇先与人寿保险临颍支公司签订的，保险费也是桑达公司 证据证明被保险人耿勇先是疾病死亡，应对耿勇先的死亡承担给付保险金的责任。本案保险合同系桑达公司与人寿保险临颍支公司签订，桑达公司具备本案原告诉讼主体资格。 ...

理赔，可赣州中心支公司的工作人员说手续已经上报至江西省分公司，可是直至现在安邦财产保险股份有限公司赣州中心支公司也未支付原告的医疗费用，原告为保护自己的合法权益， 不能抵减被告的赔偿金额。被告在庭审中提交的《“身安宝”---人身意外伤害综合保险条款》，原告表示否认，被告不能举证证明已将该格式合同条款交 ...

回临澧县。原告花297元购买车票1张，并花6元购买了被告华泰保险公司的《公路旅客人身意外伤害保险单》2份。其编号为x、x。当粤x号大客车行 元，于本判决发生法律效力后三日内履行。 本案诉讼费1300元，由被告华泰财产保险股份有限公司深圳分公司负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《 ...