精神赔偿缺乏法律依据。我国《民法通则》中并未提及对死者的人身权的保护，甚至对死者的人身权的保护是否需要，在学术上也有争议。即使是支持死者的 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款(一)、(二)项的规定，判决如下: 一、维持广东省佛山市城区人民法院(2000)佛城法民初字第X号民事 ...

。 法定代表人包某，系该分局局长。 委托代理人徐某某，(受无锡市公安局公交分局的特别授权委托)，无锡市公安局公交分局工作人员。 委托代理人袁某(受无锡市公安局公交分局 公安局公交分局对蒋某被故意伤害案已依法立案，在履行保护人身权的法定职责中，因原告蒋某的伤情未稳定，人体伤害鉴定尚未作出而暂缓工作，根据 ...

不同的概念。而且，相关法律对于人身权和财产权的保护程度也是有区别的，在人身权的保护方面，适用的是无过错归责原则，即严格责任，这体现了法律对于 提起公诉，原告请求赔偿精神损害赔偿金，不符合法律规定，本院不予支持。 关于二原告的损失范围及赔偿标准：（1）丧葬费，根据河南省2008年度职工平均工资计算6个月 ...

日，孙某某驾驶该摩托车发生交通事故，致王博文死亡。王博文（未成人）的法定监护人诉至法院要求孙某某等予以赔偿，经法院判决孙某某赔偿王博文的法定监护人经济 》第二十一条也分别规定了交通事故的人身伤亡和财产损失，相关法律对于人身权和财产权的保护程度也有区别，在人身权的保护方面，适用的是无过错归责原则，这体现 ...

不同的概念。而且相关法律规定对于人身权和财产权的保护程度也是有区别的，在人身权的保护方面，适用的是无过错责任原则，即严格责任，这充分体现了法律 原告为农村户口，且系未成年人又无劳动收入，也无其他经济来源，故其要求的伤残赔偿金应按照2008年度河南省农村居民人均可支配收入4454元/年计算，即8908元 ...

个不同的概念。而且，相关法律对于人身权和财产权的保护程某也是有区别的，在人身权的保护方面，适用的是无过错归责原则，即严格责任，这体现了法律 判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。 审判长田红卫 代理审判员黄勇 人民陪审员陈 ...

，向北京市西城区人民法院提起行政诉讼。北京市西城区人民法院认为张某甲、李某某、张某乙的起诉不属于该院管辖，于2000年6月15日移送至本院。本院受理后， 的请求作出答复，也未履行法定职责。故请求法院判令被告限期履行保护原告人身权的法定职责，改正违法规划，按照规定对清缘小区规划采取措施。 被告北京市规划 ...

某某，男，1955生。 原告寿某某因要求被告滑县公安局王某派出所履行保护人身权的法定职责，于2010年4月30日向本院提起行政诉讼。本院于当日受理 本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。 审判长杜建忠 审判员吕万众 审判员辛 ...

个不同的概念。而且，相关法律对于人身权和财产权的保护程某也是有区别的，在人身权的保护方面，适用的是无过错归责原则，即严格责任，这体现了法律对于 应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息(按中国人民银行同期借款利率计息)。案件受理费80元，原告万某某、郭某 ...

，但未提供相应证据印证，故其主张不予以支持。 三、原告要求人身损害赔偿的债权是否优于其他财产性债权。 原告及其代理人主张：根据民事权利意思自治原则，债权人未 为其主张。根据民法原理，司法保护应当是对物权的保护优于对债权的保护，对人身权的保护又优于对物权保护。本案原告所提出的人身侵权损害赔偿应当优先于对 ...