被告主张正当权益，不是不正当竞争行为。 原告以国家工商局和广东省工商局的文件作为证据材料，认定被告的产品属于第三类产品，被告不知工商部门是依据什么程序及如何某出 字第X号《公证书》。在www.（略）.com相关网页上，有被告公司的简介，产品目录及价格。其中，“名露抑菌剂”产品有产品实物照片，零售价格为 ...

近似的名称、包装、装潢，造成和他人知名商品相混淆，使购买者误认为是该知名商品的规定，属于不正当竞争行为。因此，本案应当认定会城新康商行、新康店在其包装盒 康厂的获奖情况和广告情况认定新康厂的该产品为知名商品，但是没有指明知名的是什么是商标还是商品名称而只笼统地认为新康厂的商品为知名商品。如果是其“岗州 ...

罗某伯格公司以外的贸易、业务或职位；…负责高级管理、技术秘密的雇员，无论什么原因，在终止了雇用合同后的二年内的任何时候，未经公司的事先书面同意，不得 侵害其合法权益的不正当竞争行为所支付的合理费用。 在本案中，罗某伯格公司分别将88S和88K两种产品销售给北京西门子公司和鑫融智公司的价格差异显著，造成 ...

保护；(2)凡在工商业活动中违反诚实的惯例的竞争行为即构成不正当竞争行为；(3)特别禁止下列各项：1.不论依什么方法，性质上对竞争者的营业所、商品或工商业活动 翻译是“大品牌，小价格”，这句话并无独创性，不构成著作权法意义上的作品，故原审法院判令上诉人停止使用“x，x”广告语文字是不公平的。对此，本院 ...

罗某伯格公司以外的贸易、业务或职位；…负责高级管理、技术秘密的雇员，无论什么原因，在终止了雇用合同后的二年内的任何时候，未经公司的事先书面同意，不得 侵害其合法权益的不正当竞争行为所支付的合理费用。 在本案中，罗某伯格公司分别将88S和88K两种产品销售给北京西门子公司和鑫融智公司的价格差异显著，造成 ...

，帮助社会大众分清事实，所以存在侵权和不正当竞争的是原告而不是瑞沃迪公司。综上所述，瑞沃迪公司没有实施不正当竞争行为，请求驳回原告的全部诉讼请求。 思了解价格后反馈：“我们早就在关注和平瑞思“美国小学”了，但是担心是不是贵族学校，价格特别昂贵，一直在外边寻找其他机构，但是最终还是被咱们的品质打动了。 ...

产品定价没有违反物价局的规定，而且价格的高低是由厂家的经营成本和市场决定，该证据不能证明被告伊东公司低价倾销的不正当竞争行为。 两被告确认法院保全的证据 客户名单也采取了保密措施缺乏说服力。综上，原告现有的证据不足以证明其客户名单是什么，也不足以证明其对所谓的客户名单采取了保密措施。本院认为，原告不能 ...

义务的不正当竞争行为，本院根据现有证据分别予以判断。 一、朱某某、海钛公司是否侵犯鑫万佳公司的商业秘密。 根据《反不正当竞争法》规定，商业秘密是指不为 大量业务的单位，而且该系统的有效与否将关系到大量资金往来的安全性，加之该软件价格不菲，故该软件的潜在用户必然会充分考察后才能决定是否购买，很难想象海钛 ...

，本院不持异议，但是关键在于大洋公司所称的2001年的宣传和销售策略到底是什么，对于市场竞争的背景、宣传定位的方向等关键策略大洋公司并未有证据显示。即使如 贝公司有引诱或煽动毕某离职就任的事实，亦无其他不正当竞争行为，对大洋公司要求索贝公司承担不正当竞争法律责任的诉讼请求，本院亦不予支持。 综上，判决 ...

、装潢，因此涉案商品不存在不正当竞争行为。涉案商品由葛某某经营的摊位出售，与新世纪公司无关。依据双方签订的协议，新世纪公司是新世纪服装商贸城市场的 应承担停止销售该侵权商品、并赔偿相应损失的法律责任。本院将依据涉案商品的销售价格酌情确定销售者的获利金额，并以此为依据确定具体的赔偿数额；本院将根据案件的 ...