法院)提起诉讼，要求千喜年公某给付承包费，案经广州市白云区法院与广州市中级人民法院两审终审，最终认定承包合同无效，以广州市中级人民法院(2002)穗中法民三终字第 是广州白云区法院因强制执行拍卖破锁解封，凭什么认定“资产是由上诉人单方面控制”若资产真是由上诉人单方面控制，还用得着白云区法院破锁解封吗 ...

号民事判决书（以下简称“生效判决”）； 以上证据原告以证明第1个争议的问题，即依据两审终审的生效判决，原告的起诉并非一案两诉，同时也未超过诉讼时效。 2、 证据不予采信。另原告为履行96协议为被告加工产品的发票上也未载明产品的规格是什么，仅凭原告单方推断，并无其他相应证据证实，被告也不认可。因此对原告 ...

第X号民事判决书(以下简称“生效判决”)； 以上证据原告以证明第1个争议的问题，即依据两审终审的生效判决，原告的起诉并非一案两诉，同时也未超过诉讼时效。 2、 不予采信。另原告为履行96协议为被告加工产品的发票上也未载明产品的规格是什么，仅凭原告单方推断，并无其他相应证据证实，被告也不认可。因此对原告 ...

人要求做产品老化试验的问题，答辩人从未要求上诉人做什么老化试验，并且答辩人交付给上诉人的是崭新的产品，不需老化试验。鉴于此，一审法院做出产品 鲤城区友利纸塑包装厂负担。一审案件受理费执行一审法院的决定。 本判决为终审判决。 审判长薛闳引 审判员孙某 代理审判员邵惠 二○一一年二月二十二日 书记员上诉人 ...

财产正常流转，我国法律对夫妻关系存续期间以一方个人名义所负债务是以推定为夫妻共同债务为原则，以确认为一方个人债务为例外，且例外情形必须由夫妻 在本判决规定的履行期限的最后一日起一年内向一审法院申请执行。 本判决为终审判决。 审判长梁瑜 代理审判员谭庆华 代理审判员王一君 二○○六年八月十六日 书记员李 ...

。 本院再审认为，本案当事人争议的焦点有两个：一是房屋使用费应从何时起计付，二是应依什么标准计算房屋使用费。关于房屋使用费应从何时起计付的 维持新乡市中级人民法院（2003）新中民再字第X号民事判决。 本判决为终审判决。 审判长荆国安 代理审判员李莹 代理审判员陈国防 二○一一年十一月三十日 书记员 ...

主张，但是没有结果，所以本案中这笔债权不符合一事不再理的原则，同时提出抵消的人员也不是债权人北京市自来水设备器材厂。当时提出抵消的时候，自来水集团并不 判决支持。自来水公司上诉后，北京市第一中级人民法院于2006年12月28日作出终审民事判决书，仍然驳回了自来水公司以器材厂债权抵销欠款的请求。 又查， ...

的（2001）洛经终字第519判决与本案为同一事实和理由，是对两审判决的缪解。两审法院的判决并没有对三方形成的借贷关系进行程序和实体上的处理。 民法明确界定了个体工商户和其负责人对外承担责任的一体原则，郑某某参与诉讼和承担相应的法律责任及履行相应的法律义务没有什么不妥，符合法律规定。综上，上诉人诉请 ...

用了多少砖至少有多少个卫生间总要讲清楚吧！水管有多长，是什么规格的什么牌子这一切在《认证书》中都无法看到。在《认证书》的有关说明的 本判决规定的履行期限最后一日起二年内，向一审人民法院申请强制执行。 本判决为终审判决。 审判长陈愿 代理审判员申武 代理审判员温清华 二○一一年十二月十六日 书记员田雯雯 ...

不正当目的予以证明的举证义务，颢联公司虽在本案两审审理中提交了一些证据材料，但材料内容表明的是李某乙对公司改制存有意见不断向有关部门反映的 原判。 二审案件受理费人民币100元由上诉人昆明市官渡颢联商贸有限公司承担。 本判决为终审判决。 本判决送达后即具有法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决， ...