的仲裁申请，并敦促申请人认真履行合作经营合同，以保护被申请人的合法权益。 申请人针对被申请人的答辩称： 1．由于被申请人无视中国税法，拒不履行纳税义务 申请人确实实施过欺诈行为呢 需要指明的一点是，无论是会员费、保证金的争议问题，还是增加投资的决策问题，都是中外合作企业的双方投资者在经营过程中所产生的 ...

的仲裁申请，并敦促申请人认真履行合作经营合同，以保护被申请人的合法权益。 申请人针对被申请人的答辩称： 1．由于被申请人无视中国税法，拒不履行纳税义务 申请人确实实施过欺诈行为呢 需要指明的一点是，无论是会员费、保证金的争议问题，还是增加投资的决策问题，都是中外合作企业的双方投资者在经营过程中所产生的 ...

不公平的，造成中糖股份公司产权流失和竞争力减弱，损害了中糖股份公司的合法权益。 被上诉人中糖酒业公司答辩称，一审判决认定事实清楚、证据充分、适用法律正确、判决公正 实施办法》第三十一条作为其法律依据，该主张是错误的，因为上述规定是企业在登记时不予核准的情形，而本案中糖酒业公司已核准登记，后来发生投资 ...

保险是职工根据我国法律享有的一项特有权益。任何某人和单位都不得干预和剥夺。华曙厂应为职工缴纳养老保险金而不予缴纳，侵犯的是企业职工的合法权利，损害的是职工 的是董事的权利，而非作为股东的法定代表人的某利。其身份是董事，而不应考虑其在股东企业是什么职务。在联营体董事会中，华北制药综合公司法定代表人王某生 ...

均楚萤石矿，彭某无证据证实四被告及第三人侵害了彭某作为企业出资人的合法权益，综上，彭某的诉讼请求，法院应不予支持，据此，依照《中国人民共和国民法通则》第 署为上诉人及被上诉人唐某、乐某等股东的签字都是他人恶意冒签的。除被上诉人赖某之外的其它股东根本就不知道进行过什么所谓的清某，这在一审开庭过程中已得到 ...

实现承诺，相反未经出资人同意，私自将联群煤矿交与他人违法开采，严重的损害了原告的合法权益，原告因此于2011年5月26日向被告送达了解除与被告的代理 新邵县联群煤矿投入了一定数额资金进行了技改，但由于被告不是该企业的购买方，因此，被告并不因此就享有该企业出资人权益。被告因企改和处理委托事务所支付的费用 ...

破产企业的房屋为零资产，损害了破产企业的合法权益与其事实不符，也与判决书中审理查明的事实自相矛盾。一是原判在审理查明部分已经认定，2005年商洛昌达有限责任会计 不含房产无事实和法律依据。王某甲竞买价是480.15万元，重新评估土地价值是x.9元，多出的这些钱不是房价是什么4、王某甲与洛南县国土资源局 ...

出受让合同)，违反了《中华人民共和国公司法》，严重侵害人鹏兴公司及其他股东的合法权益。请求：1、确认益阳公司与华融公司于2006年1月11日签订的《 改制方案的报告”中反映：(1)兰州天宜化工厂是院办集体所有制企业；(2)产权置换方案：①将该企业的所有权转换给现厂长，法人代表卢某甲，由其本人组建新股东 ...

告上交费用款问题，四原告认为该款是企业积累，要求被告返还，因上交款应交多少或该款是什么用途款项，属企业内部管理问题，企业向某管机关上交管理费用并不违反 是合同鉴定管理机关，不能因为镇政府在场见证就发生了合同的合法效力，该协议是违法无效的。该协议内容损害了本案集体企业全体职工的合法权益，镇X镇政府的内设 ...

公司在庭审上称没有缴纳，又怎么会是预期损失呢其次，一审法院判决不公正，未能维护东方立高公司作为承包经营合同守约方的合法权益，加重了东方立高公司的义务。 高集团是包含东方立高公司在内的十多家有密切联系的防水企业的共同非正式称呼，而东方立高公司是经依法登记注册的独立法人企业，依法独立对内对外开展经营活动， ...