镇X街东头开某一家餐馆，叫“战友餐馆”，白天做餐饮，晚上做夜市。2007年前其餐馆什么牌子的扎啤都卖，比如金龙泉小某扎啤、澧州国人小某扎啤，只要 不构成犯罪的辩护意见及被告人周某某及其辩护人关于某打虞某完全某一起民事纠纷，不是寻衅滋事的辩解、辩护意见不能成立，本院不予采纳。王某辛某有参与公诉机关指控的 ...

的路边上，我在车上见超已经联系了有很多人，起码有十几个人。超问我拿什么家伙没有，我说车后备箱子放着几根木棍，我就把车后备箱打开，我记不清楚谁 ，其同伙有持械行为，其作为积极参加者，应为其同伙持械的行为承担法律责任；其关于不是寻衅滋事的辩解，与查明的事实不符；其关于没有实施故意毁坏财物某为的辩解，经查， ...

没有主观故意，没有指示殴打行为，没有参与打架，积极劝阻。2、代某有自首情节。 被告人敖某辩称：本案不是寻衅滋事，而是故意伤害。 其辩护某的辩护某见是：敖某 案发当晚在金莎X房间内的服务人员）证言。证实案发当晚在金莎X房间不知因为什么原因客人之间发生打架。几乎没有头某的那人把手中的酒杯很用力地放到桌子上 ...

资料中车辆照常行驶，8名店主的陈述不真实客观，有“假想侵害恐惧症”。本案起因不是寻衅滋事的故意，而是聚众斗殴的故意，所以应定聚众斗殴（未遂）才准确。 被告人李某戊 县城吃饭。（吃完饭后）潘某在“水云阁”门口大喊大叫说“上去波，打他们，怕什么，哪个不去先打哪个。”马隘青年便跟着喊起来，潘某便手持一把长某 ...

辩护人辩护意见是，1、被告人的行为应当构成故意伤害罪，而不是寻衅滋事罪。2、被害人在本案中存在重大过错。3、被告人已经赔偿了被害人的物质损失。请法庭对被告人从轻处罚 广场的北边去，这时我也跟着去了我看了看两个人都喝酒了，我怕再有什么事情。到了夜市广场北边的一个摊位上，我就见在摊位上三五成群坐了一些人， ...

某泉在拦着民警不肯将贺某带上车，派出所的讲，正在执法，这些人讲，凭什么抓人。他到龙口街X村交界处去拖气罐子，明道士等人将他摩托车拦下， 辩护意见本院不予采纳。被告人王某丁的辩护人左某戊提出，被告人王某丁不是寻衅滋事罪的组织者、策划者，不是主犯；被告人王某丁非法持有枪支只有一支；被告人王某丁积极配合公安 ...

其辩护人辩护意见是，1、被告人的行为应当构成故意伤害罪，而不是寻衅滋事罪。2、被害人在本案中存在重大过错。3、被告人已经赔偿了被害人的物质损失。请法庭对被告人从轻处罚 的北边去，这时我也跟着去了，我看了看两个人都喝酒了，我怕再有什么事情。到了夜市广场北边的一个摊位上，我就见在摊位上三五成群坐了一些人， ...

争吵，双方约定在工人文化宫见面后，何某对他、陈海波说去看石某乙他们搞什么名堂，见面后双方发生争执并相互斗殴，他和何某用砖头殴打石某乙，陈海波用 公诉机关起诉罪名及适用法律不当，应予纠正。对被告人及其辩护人辩称的何某的此次斗殴行为不是寻衅滋事的意见，本院予以采纳，但辩称的何某对斗殴中刘某被致成重伤不承担 ...

中处于被动地位，主观无故意，恶性较小；4、被告人李某只有小学文化程度，不知什么部位是人体要害部位，一时失手犯下大错，情有可原；5、被告人李某酒后犯罪，神志不 被汤某倒后起来就去把李某拖开了，没有伤害汤某故意；我的行为是寻衅滋事。对附带民事诉讼原告人的经济损失愿意赔偿，但现无力赔偿。 本院认为，公诉机关 ...

张树军证明，郭某某给他打电话说有人闹事，他去后见有四五个小伙和郭某某说什么，说着就厮打开了，他就打电话报警，在此过程中，有一小伙开始砸车，在 更正。对被告人史某、吉某、赵某、杨某、杜某辩解的“砸郭某某的车是事出有因，不是寻衅滋事，应按故意毁坏财物定罪处罚”之意见，因故意毁坏财物罪以毁坏公私财物为目的， ...