，经独任审判员刘锋审理，因无法向被告卢a直接或邮寄送达诉讼文书，故转为普通程序，并依法组成合议庭，分别于2009年3月19日、2010年1月11日公开 脱离债的关系，被告卢a的行为属于债务加入。原告目前持有上述借条，即表明作为债权人的原告是同意了被告卢a作为第三人加入了债务的履行，并与债务人A公司成立 ...

的续登记，并再次向国家外汇管理局南昌分局办理了外债展期的登记，其行为完全是一个债权人行使的正当权利，没有损害任何公司的利益。4、我公司与长城资产公司不 ，并认为本案关键在于310万美元是否进入安新公司的帐户，至于这笔钱干了什么与本案无关，这些证据很明确地反映借款事实。 该案恢复审理后，本院向省公安厅经 ...

成立尤其是履行方面的凭据。据欧阳伟权的陈述，双方交易的不是普通的牛仔裤成衣，而是需要加工、具有特定性的牛仔裤，作为承揽方没有定作方确认的定单是无法 心证”时，犯了经验主义、片面主义错误，从“谁持有他人书写的欠据，谁就是债权人”的一般经验用于本案，主观得出一个错误的前提：欧阳伟权持有了这份“付款计划”， ...

属于债务，债务应当依法清偿，该法条的适用缺乏事实和证据支持。双方的法律关系不是普通的借款纠纷，而是属于建筑工程承包合同纠纷，要判断双方是否形成合同之债， 工程进行结算，所以，无法判断其支付的40万元工程款是否多付，无法确定合同之债的债权人是良凯公司还是彪马公司。综上所述，请求：一、撤销一某判决第一某， ...

行使票据权利，获得票据资金的，在本案票据流转过程中，许昌农信社是高某的后手，是票据债权人，根本不需要，也不可能向高某出具存单、进账单或与其签订 作为票据当事人，通过自己的开户银行（如许昌农行营业部）办理各种手续，就如同信用社是银行的普通客户。所以，从票据法律关系上讲，本案高某将银行汇票背书转让给许昌农 ...

（二）关于被告收取原告x元后，是否应支付利息，如要支付利息，按什么标准支付的问题。 最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条规定: ，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 ...

主流媒体打广告、派发名某、网站推广等手段，打着合法讨债的幌子诱骗省内外众多债权人前来签约委托讨债。在收取委托人定金并签约后，谢某根据业务难易程某、标的大小 了60万元做生意，刘某某给刘某某打了一张60万元的借某，其是证明人，后来不知道什么原因刘某某这笔钱没有还给刘某某，2010年11月X号中午，其和刘 ...

是什么不是恶意逃债又是什么！相信法律最终是公正的。国办发（２００６）３号文也明确规定：不得恶意逃废国有金融机构和其他债权人的债务；对企业恶意逃废金融债权， 在竟拍成功后仍在改制，而没有列入全国企业兼并破产总体规划。政策性破产不同于普通破产，列入政策性破产规划也不同于已经破产，故后三份证据均不能推翻原审 ...

就应该适用《中华人民共和国民事诉讼法》第一审普通程序的有关规定；裁决结果也以民事判决的形式做出。 当责任人不在债权人向其提出的海事索赔诉讼中提出申请海事 海运区段的承运人——海运公司所属的“静水泉”轮而言，又是一个什么法律地位呢首先可以肯定的是集洋公司不是“静水泉”轮实际所有人、救助人或者保险人，也不 ...

债权人。一切都是在背着债权人的情况下，仓促间完成注销株摩公司的工作（从决议注销到实际注销总共只有几天时间）。而且原告明知自己已严重资不抵债，普通债权清偿率 规定，进入破产程序后，公司的行为能力已受到严格限制，停止一切与清算无关的经营活动，原告有什么能力来承继株摩公司的债务，既然无力承担债务，凭什么只 ...