揭阳工作了。半个月后，我父亲要求我回来订婚，由于没有考虑周全，又考虑到父母的意见便答应了这门婚事。我与被告于2008年11月7日在湘东区民政局登记 被告的个人赠与。 综合以上两点意见，本院认为这两次赠与不属于彩礼，应是男方的赠与行为。而该两项赠与均没有《中华人民共和国合同法》规定中的法定撤销事由，因此 ...

发表证言时，不辩方向，其证言不能作为证据使用；证人高某红的确切身份不明确，与被告存在经济关系，其证言也不能作为证据使用，并且有与其他证人串某 的风俗习惯而为，这虽是一种赠与行为，但以双方将来结婚为条件。原告在与被告建立婚约关系后先后给予“过大礼”钱、“见面礼”钱、原告父母给被告“改口钱”、“敬酒钱”， ...

，因《关于李光勇善后处理问题的协议》是三方当事人即原告和李光勇父母、两被告间的协商约定，且在协议中已明确了两被告各自承担的赔款数额如按份责任 将赔偿协议说成“转化为特定的债权债务关系”错误，或者退一步说即便应当将协议认定为“赠与协议”的主张。本院认为，从协议的内容分析，协议的内容并没有18万元系上诉人 ...

对夫妻生活付出某很多。2008年之前他们感情还很好，但之后就变了，不知道是什么原因。2008年她生病住院，在女儿家疗养了一年，2009年9月7日才 婚后，父母为双方购置房屋出某的，该出某应当认定为对夫妻双方的赠与，但父母明确表示赠与一方的除外。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十二条一方 ...

答辩称：涉案房产系冯某婚前按揭贷款二十年购买的，首付款x元由冯某的父母出资，第一年每月还贷2290元，从第二年开始每月还贷2000元。冯某给侯某 、夫妻协议的内容不是真实意思表示为由，拒绝将自己的房产过户至侯某名下。冯某明确表示不同意办理房产所有权转移手续的行为应认定为撤销赠与行为。原审判决认定事实、 ...

某1930年离家参加革命，当时年仅26岁，而父母均健在，家有妻子儿女，且其父又死在儿媳去台湾之前，王某是在什么时间安排把自己的房子归王某英所有，无 及儿子作为继承人，对该房产作出的证明和处分亦具有说服力。因此，无论是肖毓明对王某生前赠与行为的证明还是肖毓明和儿子康睦以王某继承人身份的再次赠与，王某某都 ...

过户提出异议。钱g和原告吴a所立遗嘱中明确表达了房产由钱h母子继承的愿望，并详细陈述了理由，遗嘱内容与转让行为之间的意思表示一致。原告吴a现已丧失行为能力 认定该合同无效，如果该合同真是房屋买卖合同，则合同上并没有关于付款的约定，应是钱g赠与给钱h，买卖合同第13页上有钱g本人签字，第15页上签字是由 ...

我们。我和陈某乙既然认为公婆要出点钱，就听了他们的，也就没有说什么。4、现在黎某和陈某乙感情破裂，已经在芙蓉区法院进行离婚诉讼。向某某为了让 应当认定为对夫妻双方的赠与，但父母明确表示赠与一方的除外”，向某某的起诉是违反我国婚姻法关于夫妻共同财产的规定的，是严重损害黎某利益的行为。综上所述，向某某与陈 ...

一项法定义务，无论哪一方因抚养子女所支出的费用，都是在履行其法定义务。只有在父母双方离婚时，才明确子女由哪一方直接抚养，而另一方支付给子女抚养费。故 父亲是该房屋和车库的共同财产权利人，而现被上诉人主张上诉人父亲所出的款项是赠与行为，但其未就此举证予以证实，且上诉人和其父亲均予以否认，故本院对被上诉人 ...

X镇X村民委员会的主持调解下，原告与被告的法定代理人及其亲友达成了一致意见，没有什么新的意见。 被告在举证期内未向本院提交证据。 对原告的举证，经被告的法定 不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。 离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。 离婚后，哺乳期内的 ...