管理机构是固始县粮食局，受中储粮潢川直属库委托，和其他各个收储粮食企业签订仓储保管合同，收储粮食的日常监管工作由中储粮潢川直属库固始监管办负责。 4 印证，本院予以确认。 本案另有被告人孙某的户籍证明，证实被告人孙某具有刑事责任能力。拘留证、逮捕证证实被告人孙某被采取强制措施的种类和时间。归案经过证实 ...

25日致函宝江分局，提出过书面异议，并非原审认定的没有异议； 2．《仓储保管合同》和仓储发票，用以证明在勋怡公司与瑞申公司完成交割手续后，勋怡公司 库、入库日期时提前3日。 上海市高某人民法院认为： 一、原审对本案证据材料的分析认定是合理的 上诉人勋怡公司认为，被上诉人瑞申公司的职员是在受到逼迫的情况 ...

，非原审判决所认定没有异议；(2)2002年3月16日上诉人与宗福仓库签定的《仓储保管合同》以及2002年5月28日宗福仓库向上诉人开具的仓储发票， 被上诉人在二审中同意上诉人诉辩意见。 本院审查认为： 一、原审对本案证据材料的分析认定是合理的上诉人认为原审确定本案所涉钢材权属的依据主要是瑞申公司职员 ...

律师。 上诉人孙某某与被上诉人海丰县海珠铝业有限公司(下称海珠铝业公司)因买卖合同纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院(2005)南民二初字第X号民事判决， 孙某某的产品有质量问题。因为，边角料是废弃的，它的保管方法很明显是不符合不锈钢的仓储保管要求的。本案中海珠铝业公司无法证明其所称生锈产品就是 ...

鱼变质的原因如何认定关于冻鱼变质的原因，鉴定部门称无法作出认定；原告认为系被告保管不善所致，但未提供直接证据；被告认为鱼变质与其无关，认为自己有仓储营业资质和 冻鱼在出库前变质的经营风险。但是，从对仓储物的实际掌控能力来分析，赵XX作为从事多年冷冻业的仓储经营人和库存鱼的实际管理人，相对于韩XX而言， ...

责，遂诉至法院。 针对各方当事人的争议焦点，本院分析认定如下： 一、原告与第一被告在履行棉花定货合同过程中是否对除180吨棉花的其它货物变更履行达成 质押，而第二被告就是全国棉花交易市场指定的质押仓库，也就是说第二被告就是为权利人保管质押物，在第二被告接全国棉花交易市场指令要求提货时，第二被告无权拒绝 ...

原告中储粮河南分公司禹州直属库（原河南禹州国家粮食储备库）。住所地：禹州市X村。 法定代表人何某某，该库主任。 委托代理人连鹏，河南启法律师事务所律师。 委托代理人赵军义，河南启法律师事务所律师。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司许昌中心支公司。住所地：许昌市X路。 负责人尹某某，该公司经理。...

不合理，并对其真实性提出异议。 合议庭认为：南天公司支付上述费用，有货物装卸仓储合同、计费单、发票、收据可以证明，可予确认。斯坦斯蒂公司对其真实性 在碰撞发生后妥善保管照料货物的义务。 林弥拉公司出具的质量证书上记载的含水量为12.3%，深圳商检局出具的残损鉴定上转抄的（略）.出具的分析报告载明货物在 ...

公司名下，被告百色某某公司只是名义车主，代汽车出卖人行使在分期付款期间暂时保管某车的所有权的权能。根据（2000）X号《最高人民法院关于购买人使用分期付款 赔偿解释”第二十八条第一款规定：“被扶养人生活费根据扶养人丧某劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出或农村居民人均年生活 ...

朱某与原审被告河南万里运输集团有限公司通许某二分公司签订的《标准合同文本》内容分析，二者之间虽名为买卖关系，实际上系挂靠关系。对朱某肇事所应承担 上诉人河南万里运输集团有限公司的分公司，不具备法人资格，无独立承担民事责任的能力，故一审法院判决其总公司河南万里运输集团有限公司对朱某应承担的赔偿被上诉人刘 ...