(详见附件)未作确认或处理。 经核实原审被告提供的委托代销产品的单位或个人，他们均坚持认为被告所述的代销产品属实，商行内的部分财产系其委托代销。又 品系他人代销，部分产品系其个人经营所得属其个人财产的辩称是否成立。 4、注册资金人民币2万元是否可以认定为共同财产，进行分割。 围绕争议焦点，原审原告认为 ...

吴某在原审法院答辩称：母亲和继父再婚时吴某只有17岁，就读大学期间的费用也是他们共同资助的，吴某出国后还将继父接到外国共同生活了半年。而吴某当时也在就读 收入提供的经济来源，以此可以认定宋某与吴某、吴某形成了扶养关系。秦某和宋某再婚后，双方的经济收入均是夫妻共同财产。无论宋某是否主观上有相应意思表示， ...

、组织协调、虚构事实，被告人吴某、夏某、廖某系婚姻当事人一方，是否同意相亲、结婚、以及婚后是否逃跑、何某逃跑都由她们自已决定，因此被告人吴某、廖某在各自 数额较大，但以真实姓名办理了婚姻登记，情节较轻，可以从轻处罚。被告人夏某在刑罚执行完毕后五年内再犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚， ...

没有找到牛某，拿出高丽的照片让村X村上的人说高丽和牛某在他们村住了有半年，他们再没有找到有价值的线索，后他给高丽的姐姐打过电话，说高丽找不 尸检说明：1.该未知名死者全身软组织已高度腐烂，部分缺失，轮廓、形态已不完整，生前是否有损伤难以分析认定。2.该未知名死者颅骨、胸骨、肋骨、锁骨、脊柱、四肢骨等均 ...

性质，且处分意思表示清楚，根据《中华人民共和国继承法》第十六条第二款“公民可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的一人或者数人继承”之规定，在徐某 主张该房产所有权没有事实和法律依据。侵权的前提是权利人拥有该项权利，因此必须查明权利人是否拥有该项权利，故申请再审人杨某甲的其他申诉理由也不能成立，本院不予 ...

离婚；2、婚生子赵XX由原告抚养，抚养费由被告承担；3、婚前财产归各自所有，婚后财产依法分割；4、诉讼费由被告负担。 被告袁某辩称，原告的起诉歪曲事实，为了 于2008年6月经媒人介绍认识，感觉挺谈得来，按习俗要下彩礼，但原告说是否可以当自由恋爱不下彩礼，碍于风俗被告没同意。被告回到工作地点后，原告又 ...

，支付4年的抚养费x元 经审理查明：被告人王某壬与被害人冯某彬于1996年结婚，婚后生育一女。1998年以来，被告人王某壬发现冯某彬经常到邻居刘某某家串门， 证言，证明她与冯某彬自2009年10月份起开始有了男女关系。后她见他们夫妻关系还可以，就主动离开了冯某彬。2011年3月31日晚11时许，冯某彬 ...

，其父亲吴某在1980年8月去世。吴某甲与前妻离婚后，于1984年与伍某登记结婚，婚后未再生育子女。吴某丁(1955年2月出生)、吴某戊(1960 7/12份额的认定，再审予以维持；关于伍某因继承应占有7/12的份额这部分产权是否属于夫妻共同财产问题，因本案申请人与被申请人伍某在两份遗产公证书中对诉争 ...

见到原告的x元，关于买车的陈某不属实。对证据4认为股金证是记名股，是否可以分割应征求南街居委会的意见，另该股权属于家庭共同财产，不应一并处理。对证据5 ：2006年，原、被告经人介绍相识，同年12月14日登记结婚。双方均系再婚。再婚后被告的儿子陈某，X年X月X日出生，随原、被告共同生活。婚后双方感情 ...

五被告五个子女，在衡阳还与另一妻子生育了三个子女，原告给予了他们优越的生活环境，原告应该让他们来赡养。故请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 根据原告邹某的诉称与 长子陈1、次子陈2、长女陈3、三子陈4、小女儿陈5。原告邹某在衡阳再婚后先后又生育了三个子女。原告邹某系城镇户口，现年67岁，无任何职业及其他 ...