年4月11日，公款已被挪用完毕，挪用公款犯罪已经完成，在此之后不存在帮助犯的问题。被告人黄某的行为不构成挪用公款罪。 2、起诉书指控被告人黄某犯违法 可能构成受贿罪的辩护意见与法律规定不符，不能成立。 关于被告人的行为是否构成挪用公款罪的问题。本院认为，1979年刑法第八十一条及刑法第九十一条均规定， ...

，华盛公司的张某辛带我到唐某某家。唐某我说刘某戊刚走，让我以后从他的宝强公司进配件，并说此事张某丁厂长会关照我的。过了两、 私自增设进货环节、虚列各项费用的犯罪行为，是必不可少的组成部分。 以侵犯财产为目的的共同故意犯罪中，不排除个别行为人不参与分赃的情形。认定此类犯罪是否构成的关键，不是看行为人通过 ...

且为村里筹集了资金，请求二审改判其免于某事处罚。 上诉人周某甲的辩护人以相同理由辩称周某甲的行为不构成犯罪。 经审理查明，2008年上半年，（略）与楠木塘村X村 ，朱某称等赚了钱会捐助几万元给村里搞建设。他就要朱某周某甲。后来周某甲在他的牙科诊所问他是否同意朱某某借30万元征地款用于某某。他称如果周某 ...

木到煤井。“哥光”按出煤每吨5元要钱。“阿龙”是洞印村中屯下来的那个屯，开的煤井是他的荒地，他要租地每吨13元。煤井挖出的煤是“姐花”叫一个叫“ 同村人，黄某甲找其去拉煤，不知道黄某甲等人开采煤是否办证，并不“明知是犯罪所得”而帮运输，其行为不构成犯罪的意见。 经查，上诉人韦某供述，黄某甲等人的煤井是 ...

，银云石料厂发生死亡事故与王某乙的行为没有法律上的因果关系，王某乙的行为不构成犯罪。 被告人董某辩护人的辩护意见是，董某在工作中认真 发现银云石料厂生产，所以没有下达任何手续。由于他是2010年10月份才上班，银云石料厂安全生产许可证是否到期他不知道。遂平县人民政府办公会议纪要和遂平县人民政府安全生产 ...

是借的；3、在指控的2起犯罪事实中，他都没有用刀威胁被害人，因而他的行为不构成抢劫罪。被告人和辩护人申请调取津市市看守所的监控资料，拟证实公安机关 的辩护人的辩护意见是：公安机关对被告人的取证程序可能不合法，致证据来源是否合法和证据是否真实不具确定性，物证作案工具不在案，证据不能形成锁链；被告人的客观 ...

了，每人分了4、5千元。 D、被告人彭某某供述称他记不清是否在信丰县偷过车，因为偷的车太多，记不清楚。 E、信丰县物价局价格认证中心鉴定结论书： ，数额巨大。被告人彭某某、宋某某、游某甲、游某乙的行为均构成盗窃罪。被告人杨某某明知是犯罪所得的赃物而予以收购，赃物价值人民币138，776元，其行为已构成 ...

共同盗窃的故意，被告人李某甲也没和他说过他是盗车，李某甲雇我开车，每次给我500元。我的行为构成了掩饰、隐瞒犯罪所得罪。其辩护人认为，本案不应认定 其辩解与事实不符，也没有相应证据予以佐证；3、本案部分事实不清，2008年6月8日这起，曲某某是否参与不清，建议二审法院发回重审。 二审查明的事实和证据与 ...

被告人周某某等人是去进行盗窃，但盗窃是否获得了收益，被告人文某某并不明知，故其接送被告人周某中等人的行为并不构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。 经审理查明：2007年8月 自己等，自己随即出来加油后到大公路上等，约3小时后又接到他的电话，便沿原路接到了他和邱某甲，到石门后得车费300元。 13、2008年4月 ...