后，由于市场不景气，2007年5月，原告与被告及合伙人欧某某经协商决定终止合伙协议。约定由被告将石场转让，被告自愿退还原告及合伙人欧某某每人本金壹万元。 于上诉期届满之日起七日内预交上诉费（数额视当事人提出的上诉请求数额确定，收款单位：待结算财政款项——法院诉讼费专户，帐号（略），开户行：农行百色分行 ...

，故上诉人以利息清单作为自认证据不能成立。上诉人提供的金额为x元的收款凭条，因系其财会人员以被上诉人名义自制的，该凭条上无被上诉人签字，故不能 方式结算工程价款。结合本案，李某某承建的工程经高板镇政府验收合格后，双方根据协议的约定对工程款进行了结算，之后高板镇政府也依照结算结果向李某某支付了部分工程款 ...

被告提供的第1-X号证据的真实性无异议，但对上述证据的关联性、合法性有异议，买卖协议签订在将土地使用权转让给原告之后属于第二卖，张某某代表建筑公司将土地处分给了原告 说代收地款是来抵建筑公司的欠款，而协议是收取土地款来折抵建筑公司欠第三人的帐，第三人没有开发权，而是代收款。 6、许成的证明材料，证明王 ...

），用去鉴定费800元。诉讼中，重庆亚通汽车运输公司称车辆已转卖，并提供“车辆买卖协议”及收款收据一份，但该“车辆买卖协议”中约定“车辆交付前归甲方所有，交付后归乙方所有”；对该车辆是否交付，亚通汽车运输公司未提供证据证明。另朱某在交警队陈述，车辆系自己所有， ...

，证据尚不充分，本院不予支持。3、本案争议的第三个焦点问题:代收款协议是否表明双方已经对2001年的加工费的给付达成一致意见，被告不再给付原告2001 贴标方式。 认定上述事实有，当事人双方签订的联合生产合同意向书、联营生产合同补充协议、卫生许可证、食品工业产品生产标准证、原辅材料入库单、产品入库单、 ...

死亡，纯属意外事故，被告对此不存在任何侵权赔偿责任；4、被告与受害人家属达成协议，并给予一定的经济补偿及支付了处理死者的有关费用。故请求法院驳回原告 壮族自治区高级人民法院，并于上诉期限届满之日起7日内预交上诉费5，516元(收款单位：广西区高级人民法院诉讼费专户，帐号：（略），开户行：农业银行南宁市 ...

报告单一份； 4、原告提供的张掖市中医院住院费用结算单一份金额3626.70元，收款收据一张金额10元，张掖市人民医院门诊收费票据4张金额441元，甘州区 农村，一人发生民事纠纷后，不少亲属都主动出面参与调解，甚至代纠纷当事人签订民事赔偿协议，在此情况下，如果纠纷当事人具有完全民事行为能力，在没有得到 ...

否认收到过上述款项，也否认与缴纳款项的四个个人之间存在法律关系。4、由于收款经办人李某己既是老码头火锅店的出纳，也是天人一公司的出纳，收取的 内容，也反映了合伙事实。综合上述证据的分析，本院认为虽然原被告之间没有书面的合伙协议，但上述证据相互印证、形成锁链，能够证明五原告与被告之间有合伙经营老码头火锅 ...

略）。 委托代理人黎海平，广东正明扬律师事务所律师 上诉人林某某因合伙协议纠纷一案，不服佛山市南海区人民法院(2002)南民初字第X号民事判决，向本院提起上诉 ）.10元是侵占合伙企业的财产是错误的。1999年6月24日的存款凭条中有“龙头纺织厂转入代收款”，1999年6月29日的取款凭条中有“转回代 ...

南海市政府申请资金偿还因南湾工程所欠省水利厅的投资款。水利局下属的忠雅公司代收款后，转付给水电总公司。 (五)1995年初，南海平西威宝鞋厂私营业主陈某 好处费，由我个人支配使用。 (2)由陈某灿(威宝鞋厂)与南海社保局签订的协议，主要证实：1995年3月，社保局同意提供200万元人民币给陈某灿的鞋厂 ...